К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1410/2026 ~ М-705/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Щербинин А.А.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
28.04.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

28 апреля 2026 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., при секретаре Литвинчук С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1410/2026 по исковому заявлению ЧУ ДПО «УПЦПО» к Жабинцу А.Н. и ООО «НКТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЧУ ДПО «УПЦПО» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Жабинцу А.Н. и ООО «НКТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца Усовым С.А., действующим в интересах истца, на основании доверенности от 06 октября 2025 года без номера, уполномоченным им в частности на заключение мирового соглашения, и ответчиком Жабинцом А.Н.

Заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). В силу ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Стороны заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 28 апреля 2026 года между истцом ЧУ ДПО «УПЦПО» (ИНН №) и ответчиком Жабинцом Александром Николаевичем (ИНН №), по гражданскому делу №2-1410/2026 по иску о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях: общую сумму причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 февраля 2025 года в 14 часов 28 минут в городе <адрес>, с участием транспортного средства KIA PICANTO, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу ЧУ ДПО «УПЦПО» и транспортного средства SHACMAN, государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик Жабинец А.Н., с учетом затрат истца на услуги представителя и проведение автотехнической экспертизы, стороны оценили в 120 000 руб. 00 коп., указанную сумму ответчик Жабинец А.Н. обязуется зачислить на счет истца в следующие периоды:

1 платеж – 30 000 руб. 00 коп. до 12 мая 2026 года;

2 платеж – 30 000 руб. 00 коп. до 12 июня 2026 года;

3 платеж – 30 000 руб. 00 коп. до 12 июля 2026 года;

4 платеж – 30 000 руб. 00 коп. до 12 августа 2026 года;

путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебно-производственный центр профессионального образования» Сокращенное наименование: ЧУ ДПО «УПЦПО» №

Мировое соглашение, допускает досрочное возмещение ущерба до указанного в настоящем соглашении срока.

Иных претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием, истец к ответчику не имеет.

В случае не исполнения условий мирового соглашения Ответчиком на него возлагается обязанность возместить истцу требования в полном объеме, предусмотренные исковым заявлением, а именно: имущественный вред в размере 128 900 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 59 867 руб. 00 коп.

Прекратить производство по делу по иску ЧУ ДПО «УПЦПО» к Жабинцу Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Возвратить из бюджета ЧУ ДПО «УПЦПО» (ИНН №) государственную пошлину в размере 3 406 руб. 90 коп., уплаченную на основании платежного поручения №32 от 26 февраля 2026 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Щербинин

Участники

Истец

  • ЧУ ДПО "УПЦПО"

    ИНН 8601022363ОГРН 1048600001229

Ответчик2

  • Ж. А. Н.

  • ООО "НКТ"

    ИНН 8602270746

Представитель

  • У. С. А.

Ход дела

  1. 14:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:19

    Передача материалов судье

  3. 19:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 09:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:14

    Дело оформлено

  11. 09:17

    Дело передано в архив