РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г.Ханты - Мансийск мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года
Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В., при ведении протоколирования секретарём судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности произвести перерасчёт задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов, установил:
ФИО1 (далее по тексту истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (далее по тексту ответчик, Югорский фонд капремонта) о возложении обязанности произвести задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда ХМАО-Югры истец признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданином сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ истец освобождена от исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику о списании долга. Согласно ответа Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, на дату освобождения истца от исполнения обязательств задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с февраля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ год составляла 36 199 рублей 77 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14 262 рубля 36 копеек. Несмотря на то, что суд освободил от данных обязательств, ответчик данный долг не списывает в связи с отсутствием в решения суда прямого указания. Кроме того, в нарушение законодательства ответчиком начислены пени за период, когда шло банкротство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве). ДД.ММ.ГГГГ ответчик в адрес истца направил соглашение о погашении задолженности по взносам на капитальный ремонт включив всю задолженность и пени, сумма долга согласно данного соглашения включена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 095 рублей 20 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 408 рублей 80 копеек. На основании изложенного, истец ФИО1 (ранее ФИО2) просит суд: возложить на ответчика Югорский фонд капремонта обязанность произвести перерасчет по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, в размере 36 199 рублей 77 копеек по взносам на капитальный ремонт за период с февраля 2016 по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 19 516 рублей 47 копеек (14 262 рубля 36 копеек – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от оплаты которых истец освобождена и 5 254 рубля 11 копеек – пени, которые начислены ответчиком на сумму долга за период банкротства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 36 199 рублей 77 копеек); а также в порядке распределения судебных расходов взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.
Согласно представленному в материалы дела свидетельству о перемене имени серии I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 переменила фамилию и имя на ФИО1.
Истец ФИО1 (ранее ФИО2), надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не известила, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил, возражений на иск не представил.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец ФИО1 (ранее ФИО2) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО3-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, комната №.
Решением Арбитражного суда ФИО3-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее ФИО2) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением ДД.ММ.ГГГГ делу №А75-7458/2024 завершена процедура реализации имущества ФИО1 (ранее ФИО2), ФИО1 (ранее ФИО2) освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, кроме требований, предусмотренных п.5, 6 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина
Истец ФИО1 обратилась с заявлением в Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов о списании с лицевого счёта задолженности в соответствии с решением Арбитражного суда ХМАО-Югры.
В ответе на обращение Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ указал, что на текущую дату, согласно определению Арбитражного суда ХМАО-Югры истец освобождена от уплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с февраля 2016 (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 199 рублей 77 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 262 рубля 36 копеек. Факт освобождения от уплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт за вышеуказанный период, учтен Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплате подлежит текущая задолженность: по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.20215 в размере 6 655 рублей 53 копейки, задолженность по пеням за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 642 рубля, из которых 5 254 рубля 11 копеек, пени начисленные на сумму реестровой задолженности в размере 36 199 рублей 77 копеек. Рекомендовано обратиться в суд с заявлением об исключении/списании из лицевого счета помещения/платежных документов информации о сумме задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 36 199 рублей 77 копеек (за период с февраля 2016 (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по пени в размере 14 262 рубля 36 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пени в размере 5 254 рубля 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени, начисленные на сумму реестровой задолженности в размере 36 199 рублей 77 копеек).
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
ФИО3-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путём учреждения, с местом нахождения в городе ФИО3-Мансийске.
Законом ФИО3-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО3-<адрес> – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО3-<адрес> - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в ФИО3-<адрес> - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО3-<адрес> - Югры, и требований к ней.
Постановлением ФИО3-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО3-<адрес> - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО3-<адрес> - Югры.
Истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО3-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, комната №.
В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (ст. 213.28).
Случаи, когда гражданин не может быть освобождён от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 «Закона о банкротстве».
В частности, таковыми являются требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Названные требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, от иных требований, помимо прочего, отличает невозможность отделения переуступаемого права от личности кредитора, иными словами правопреемство по таким требованиям не допускается (ст. 383 ГК РФ).
Как правило, это требование социально незащищенного субъекта правоотношений - физического лица, перед которым должник несёт предусмотренные законом или соглашением сторон обязательства.
Поскольку вытекающие из обязательств должника как собственника помещения в многоквартирном доме по содержанию принадлежащего ему имущества, а также участию в расходах на содержание общего имущества, оплате капитального ремонта и коммунальных услуг в многоквартирном доме требование допускает возможность правопреемства, такие требования не связаны с личностью кредитора.
Согласно п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими.
Истец, как собственник жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты капитального ремонта, в частности, от уплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету №, открытому по объекту: ФИО3 – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>Б, <адрес>, за период с февраля 2016 года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 199 рублей 77 копеек; задолженность по пеням в размере 19 516 рублей 47 копеек из которых: задолженность по пени за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 262 рубля 36 копеек, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени начисленные на сумму реестровой задолженности в размере 36 199 рублей 77 копеек).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 (ранее ФИО2) как собственник жилого помещения, признанный банкротом, подлежит освобождению от обязанности оплаты капитального ремонта по лицевому счету №, открытому по объекту: ФИО3 – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>Б, <адрес>, за период с февраля 2016 года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 199 рублей 77 копеек; задолженность по пеням в размере 19 516 рублей 47 копеек из которых: задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 262 рубля 36 копеек, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени начисленные на сумму реестровой задолженности в размере 36 199 рублей 77 копеек), поскольку определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества завершена, и ФИО1 (ранее ФИО2) освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реализации его имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Законом ФИО3-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ФИО3-<адрес> – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.
Действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.
В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.
Таким образом, на ответчика Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов подлежит возложению обязанность произвести перерасчёт и исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов и пени по лицевому счёту №, открытому по объекту: ФИО3 – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>Б, <адрес>, за период с февраля 2016 года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 199 рублей 77 копеек; задолженность по пеням в размере 19 516 рублей 47 копеек из которых: задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 262 рубля 36 копеек, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени начисленные на сумму реестровой задолженности в размере 36 199 рублей 77 копеек).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Для восстановления своих нарушенных прав истцом ФИО1 понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (п.12). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).
С учётом объема заявленных требований, оказанных услуг и удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов сумму понесенных истцом расходов за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, полагая данную сумму обоснованной.
Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу, что, исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
удовлетворить полностью иск ФИО1 (ранее ФИО2) (СНИЛС №) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН 1138600001693), о возложении обязанности произвести перерасчёт задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов.
Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов по лицевому счёту, открытому по объекту: ФИО3 – Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>Б, <адрес>, за период с февраля 2016 года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 199 рублей 77 копеек; задолженность по пеням в размере 19 516 рублей 47 копеек из которых: задолженность по пени за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 262 рубля 36 копеек, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени начисленные на сумму реестровой задолженности в размере 36 199 рублей 77 копеек).
Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО1 сумму оплаченных юридических услуг в размере 5 000 рублей и сумму оплаченной в суд государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты – Мансийский районный суд.
Председательствующий подпись С.В. Вахрушев копия верна:
Судья ФИО3 – Мансийского районного суда С.В. Вахрушев