РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Югра-Экология» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. СОТ Кооператив, уч. №, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. АО «Югра-Экология» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Указанный земельный участок расположен на территории садово-огороднического товарищества «Кооператор». Между истцом и ТСН СНТ «Кооператор» был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, действующий по ДД.ММ.ГГГГ В последующем ТСН СНТ «Кооператор» предоставлен протокол общего собрания членов ТСН СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о переходе на прямые договоры. В связи с чем, с учетом вышеуказанного порядка заключения договора, принимая во внимание решение общего собрания членов ТСН СНТ, с мая 2021 г. договор считается заключенным по типовой форме с собственником земельного участка, расположенного на территории ТСН СНТ. Размер неоплаченной задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами за период оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 788, 84 руб., за указанный период также образовались пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 085, 40 руб. Ранее АО «Югра-Экология» на правах взыскателя обращалось к Мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО с ФИО1 Однако, взыскателю стало известно, что в реестре наследственных имеется информация о возбуждении наследственном деле. Истец просит суд взыскать задолженность за услуги по обращению с ТКО в размере 4 788, 84 руб., пени – 1 085, 40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. На основании п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации
Согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Постановления №.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
При этом, отсутствие договорных отношений с региональным оператором АО «Югра-Экология» исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость на оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Как следует из материалов дела, АО «Югра-Экология» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности ТСН СНТ «Кооператив».
Между АО «Югра-Экология» и ТСН СНТ «Кооператор» был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, действующий по ДД.ММ.ГГГГ
В последующем ТСН СНТ «Кооператор» предоставлен протокол общего собрания членов ТСН СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о переходе на прямые договоры. В связи с чем, с учетом вышеуказанного порядка заключения договора, принимая во внимание решение общего собрания членов ТСН СНТ, с мая 2021 г. договор считается заключенным по типовой форме с собственником земельного участка, расположенного на территории ТСН СНТ.
Ответчик ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. СОТ Кооператив, уч. №, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Как следует из наследственного дела № в отношении умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО2
Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью должника.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
При таких обстоятельствах, в силу действующего законодательства, обязательства ФИО1 перед АО «Югра-Экология», вытекающие из возмездного договора по предоставлению коммунальных услуг, не прекратились его смертью, поскольку их исполнение может быть произведено без его личного участия и они не связаны неразрывно с личностью должника, следовательно, должны исполняться наследниками заемщика – ФИО2, принявшим наследство.
В состав наследственного имущества вошли: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящаяся по адресу: <адрес> В, <адрес>, кадастровой стоимостью 808 866, 93 руб.; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СОК «Кооператив», уч. 150, кадастровой стоимостью 603876 руб.; права на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами, хранящиеся в доп.офисе «Центральный» в <адрес> Филиала № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> на счете №, остаток на дату смерти – 6 515, 27 руб.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные квартиру, права на денежные средства.
В судебном заседании установлено, что задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период оказанных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 788, 84 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 085, 40 руб., размер государственной пошлины за подачу иска – 4 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесено 6 004, 87 руб. в счет исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО.
Таким образом, учитывая, что на дату рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО исполнены ответчиком в полном объеме, оснований для взыскания задолженности в судебном порядке не имеется.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Югра-Экология» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Югра-Экология» расходы по оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Костина копия верна
Судья О.В. Костина