ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г.Ханты - Мансийск мотивированное решение изготовлено 08 июня 2026 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В., при ведении протоколирования секретарём судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО4 о взыскании с наследника налоговой задолженности, третье лицо: нотариус Ханты-Мансийского нотариального округа ФИО1 ФИО5, установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ФИО3, ФИО3 № по ФИО1) обратилась в суд к ответчику ФИО4 (далее по тексту ответчик, ФИО4) о взыскании с наследника налоговой задолженности, третье лицо: нотариус Ханты-Мансийского нотариального округа ФИО1 ФИО5.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 ИНН <данные изъяты>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ, состоял на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС ФИО3 № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа УФНС по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре от ДД.ММ.ГГГГ №@ с ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС ФИО3 № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту Инспекция), в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности физических лиц в рамках ст. 69, 46, 48, 101 Налогового кодекса Российский Федерации (далее по тексту Налоговый кодекс). ФИО2 направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов: за 2016 год в размере 1291.00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено посредством «Почты ФИО3» (акт об уничтожении почтового реестра от ДД.ММ.ГГГГ); за 2017 год в размере 2367.00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено посредством «Почты ФИО3» (акт об уничтожении почтового реестра от ДД.ММ.ГГГГ); за 2018 год в размере 1959.00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено посредством «Почты ФИО3» (акт об уничтожении почтового реестра от ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 год в размере 2049.00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено посредством «Почты ФИО3» (акт об уничтожении почтового реестра от ДД.ММ.ГГГГ); за 2020 год в размере 1297.00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено посредством «Почты ФИО3»; за 2021 год в размере 772.00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено посредством «Почты ФИО3». С ДД.ММ.ГГГГ функции централизованной печати и рассылки налоговых документов, в том числе налоговых уведомлений и требований об уплате налога, переданы ФКУ «Налог-Сервис» ФНС ФИО3» (Приказ ФНС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-1/507@), предметом и основной целью деятельности которого является осуществление организационно-технического и информационного обеспечения деятельности ФНС ФИО3 и ее территориальных органов в пределах полномочий, переданных названному учреждению ФНС ФИО3. Срок хранения реестров почтовых отправлений в соответствии с подпунктом 7.8 пункта 7 приказом ФНС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-10/952@ составляет 4 года. По истечении срока хранения они уничтожаются ФКУ «Налог-Сервис» ФНС ФИО3 без согласования с территориальными органами ФНС ФИО3. Следовательно, почтовым реестром к налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция не располагает в связи с их уничтожением по истечению срока хранения. В установленный срок имущественные налоги налогоплательщиком не уплачены. Меры взыскания земельного налога, транспортного налога за 2016 год: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Меры взыскания земельного налога, транспортного налога за 2017 год: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Меры взыскания земельного налога, транспортного налога за 2018 год: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Меры взыскания земельного налога, транспортного налога за 2019 год: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Меры взыскания земельного налога, транспортного налога за 2020 год: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Меры взыскания земельного налога, транспортного налога за 2021 год: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Относительно применения дальнейших мер взыскания земельного и транспортного налогов за 2016-2021 годы Инспекция сообщает следующее. Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ) прямо предусмотрено, что пункт 9 указанного Федерального закона, которым внесены изменения в статью 48 Налогового кодекса Российской Федерации, вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ - в издании «Российская газета» №. Таким образом, пункт 9 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ, которым сумма налоговой задолженности, взыскиваемая в судебном порядке, была увеличена до 10 000 руб., вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо указаний на распространение внесенных изменений к правоотношениям, возникшим до дня официального опубликования нового регулирования, Федеральным законом № 374-ФЗ не предусмотрено, следовательно, он не имеет обратной силы. Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса (в редакции, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ) предусмотрено, что если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Таким образом, срок давности обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица начинает исчисляться со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица. В рассматриваемой ситуации самым ранним требованием является требование об уплате налогов за 2016 год от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 245,36руб. За 2016-2021 годы налогоплательщику направлены требования на общую сумму 8845,72руб. Таким образом, сумма задолженности не превысила 10 000 рублей. С учётом даты смерти налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности в соответствии со ст.69 Налогового кодекса в отношении ФИО2 не формировалось. По состоянию на текущую дату отрицательное сальдо Единого налогового счета ФИО2 составляет 6997,32 руб., в том числе: земельный налог за 2016 год в размере 241,00 руб.; земельный налог за 2017год в размере 247,00 руб.; земельный налог за 2018год в размере 247,00 руб.; земельный налог за 2019год в размере 247,00 руб.; земельный налог за 2020 год в размере 247,00 руб.; земельный налог за 2021 год в размере 247,00 руб.; транспортный налог за 2016 год в размере 796,32 руб.; транспортный налог за 2017 год в размере 1050,00 руб.; транспортный налог за 2018 год в размере 1050,00 руб.; транспортный налог за 2019 год в размере 1050,00 руб.; транспортный налог за 2020 год в размере 1050,00 руб.; транспортный налог за 2021 год в размере 525,00 руб. Согласно сведениям, поступающим в налоговые органы в порядке ст. 85 Налогового кодекса, ФИО2 снят с регистрационного учета в налоговом органе в связи со смертью. Согласно сведениям нотариуса ФИО1 О.Н., ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на два объекта недвижимости в целой доли наследства. Дополнительно Инспекция сообщает, что ФИО4 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости погашения задолженности наследодателя с приложением платежного документа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на текущую дату задолженность не погашена, ответ не получен. На основании вышеизложенного, ФИО3 № по ФИО1 просит суд: взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по налогам: земельный налог за 2016 год в размере 241,00 руб.; земельный налог за 2017год в размере 247,00 руб.; земельный налог за 2018год в размере 247,00 руб.; земельный налог за 2019год в размере 247,00 руб.; земельный налог за 2020 год в размере 247,00 руб.; земельный налог за 2021 год в размере 247,00 руб.; транспортный налог за 2016 год в размере 796,32 руб.; транспортный налог за 2017 год в размере 1050,00 руб.; транспортный налог за 2018 год в размере 1050,00 руб.; транспортный налог за 2019 год в размере 1050,00 руб.; транспортный налог за 2020 год в размере 1050,00 руб.; транспортный налог за 2021 год в размере 525,00 руб. На общую сумму 6997,32 рублей.
ФИО3 № по ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ФИО3.
Ответчик ФИО4 по вызову суда не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, свои возражения по существу заявленного иска не представила. Судебные извещения ответчиком не получены, о чём организацией почтовой связи поставлена соответствующая отметка в отчете о почтовом отправлении.
Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда УМВД ФИО3 по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ФИО1, <адрес>, однако по указанному адресу извещения не получает.
Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (Зарегистрировано в Минюсте ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ №) и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ФИО3 не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.
Третье лицо нотариус ФИО1 О.Н., надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС ФИО3 № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании приказа УФНС по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре от ДД.ММ.ГГГГ №@ с ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС ФИО3 № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, в функции которой входит, в том числе, взыскание задолженности с физических лиц в рамках ст. 69, 46, 48, 101 Налогового кодекса Российский Федерации (далее - Налоговый кодекс).
В адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов:
- № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год в размере 1 291 рубль (1 050 рублей – транспортный налог, 241 рубль – земельный налог);
- № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год в размере 2 367 рублей (1 050 рублей – транспортный налог, 53 рубль – земельный налог, 786 рублей – налог на имущество физических лиц);
- № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год в размере 1 959 рублей (1 050 рублей – транспортный налог, 531 рубль – земельный налог, 378 рублей – налог на имущество физических лиц);
- № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в размере 2 049 рублей (1 050 рублей – транспортный налог, 531 рубль – земельный налог, 468 рублей – налог на имущество физических лиц);
- № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год в размере 1 297 рублей (1 050 рублей – транспортный налог, 247 рублей – земельный налог);
- № от ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год в размере 772 рубля (525 рублей – транспортный налог, 247 рублей – земельный налог).
В установленные сроки имущественные налоги налогоплательщиком не уплачены.
В адрес ФИО2 направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 36550 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-55).
Отрицательное сальдо Единого налогового счета ФИО2 составляет 6 997 рублей 32 копейки, в том числе:
- земельный налог за 2016 год в размере 241 рубль;
- земельный налог за 2017 год в размере 247 рублей;
- земельный налог за 2018 год в размере 247 рублей;
- земельный налог за 2019 год в размере 247 рублей;
- земельный налог за 2020 год в размере 247 рублей;
- земельный налог за 2021 год в размере 247 рублей;
- транспортный налог за 2016 год в размере 796 рублей 32 копейки;
- транспортный налог за 2017 год в размере 1 050 рублей;
- транспортный налог за 2018 год в размере 1 050 рублей;
- транспортный налог за 2019 год в размере 1 050 рублей;
- транспортный налог за 2020 год в размере 1 050 рублей;
- транспортный налог за 2021 год в размере 525 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО2, предоставленного нотариусом ФИО1 О.Н., по запросу суда, наследником умершего ФИО2 является супруга – ФИО4.
Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из:
- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>650, расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО3 в адрес ФИО4 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости погашения налоговой задолженности (л.д.62-63).
На дату подачи искового заявления задолженность ответчиком не погашена.
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
По данному делу налоговый орган в порядке гражданского судопроизводства обратился в суд с требованием о взыскании с наследника задолженности по налогу, обязанность по уплате которого лежала на умершем гражданине-налогоплательщике, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (статья 388 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В силу ст.400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Принудительное взыскание имущественных налогов и пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
В силу пп.1 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей.
Подпунктом 2 п.3 ст.48 НК РФ установлено, что с заявлением о взыскании задолженности налоговый орган вправе обратиться не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образования после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 000 рублей.
В соответствии с пп.1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 (транспортный налог) и ст. 15 НК РФ, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, установленная налоговым законодательством возможность погашения наследниками умершего лица его налоговой задолженности не влечет за собой безусловного перехода данной обязанности к наследникам и требует соблюдения порядка, установленного гражданским законодательством.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его налоговые обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Данный спор, возникший из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку в судебном заседании установлено, что наследник ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти заемщика, следовательно, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества, при этом стоимость принятого имущества превышает размер задолженности по налогам, в связи с чем на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Таким образом, исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО4 о взыскании с наследника налоговой задолженности, суд полагает законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
удовлетворить полностью иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ИНН 8607014344) к ФИО4 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании с наследника налоговой задолженности.
Взыскать с ФИО4 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре задолженность по налогам:
- земельный налог за 2016 год в размере 241 рубль;
- земельный налог за 2017 год в размере 247 рублей;
- земельный налог за 2018 год в размере 247 рублей;
- земельный налог за 2019 год в размере 247 рублей;
- земельный налог за 2020 год в размере 247 рублей;
- земельный налог за 2021 год в размере 247 рублей;
- транспортный налог за 2016 год в размере 796 рублей 32 копейки;
- транспортный налог за 2017 год в размере 1 050 рублей;
- транспортный налог за 2018 год в размере 1 050 рублей;
- транспортный налог за 2019 год в размере 1 050 рублей;
- транспортный налог за 2020 год в размере 1 050 рублей;
- транспортный налог за 2021 год в размере 525 рублей; а всего к взысканию 6 997 (шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 32 (тридцать две) копейки.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты – Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись С.В. Вахрушев копия верна:
Судья Ханты – Мансийского районного суда С.В. Вахрушев