ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.01.2026 г.Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузнецова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Шафикова М. Ю., *дата*.рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведен, <данные изъяты>, работает <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес>, фактически проживает <адрес>, паспорт <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шафиков М.Ю. *дата* в 15час.40мин. в общественном месте – <адрес> при задержании за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.318, 319 УК РФ, на основании ч.ч.3, 4 ст.30 закона «О полиции», сотрудниками полиции было выдвинуто требование проследовать в ОМВД для дальнейшего разбирательства, от чего Шафиков М.Ю. категорически отказался в нецензурной форме, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Шафиков М.Ю. факт совершения им вменяемого правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснив, что действительно отказался проследовать в отдел полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.
В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья находит его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России «Надымский», содержащих сведения об обстоятельствах правонарушения, объяснениями А об обстоятельствах правонарушения, имеющего признаки, предусмотренные ст.ст.318, 319 УК РФ, сведениями информационных баз ОМВД о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными сведениями о личности правонарушителя.
Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом, достаточны для принятия решения, объективно подтверждают факт совершения привлекаемым к ответственности лицом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с зачетом времени административного задержания.
В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться, наряду с прочими, к инвалидам I и II групп. Следовательно, установление Шафикову М.Ю. <данные изъяты> не исключает применение к нему административного ареста.
Руководствуясь статьями 19.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шафикова М. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок отбывания наказания срок задержания по протоколу с <данные изъяты>.*дата*.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Оригинал в деле № 5-50/2026 в Надымском суде.