ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>, *дата* года
Судья Надымского городского суда <адрес> Горлова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении и при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Авдейчука <данные изъяты> установил:
*дата* в 16 час 15 минут Авдейчук Т.А. находился в общественном месте – в здании Надымского городского суда по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. стоял, шатаясь из стороны в сторону, на местности и в пространстве ориентировался слабо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, в побелке). В нарушение ч.3, ч.4 ст. 30 Федерального закона от *дата* № 3-ФЗ «О полиции», на законные требования сотрудника полиции Романова Р.В., предъявленные в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование в целях объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом.
В судебном заседании Авдейчук Т.А. с правонарушением согласился.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 1,2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
В соответствии п. 14 ст. 13 Федерального закона от *дата* N 3-ФЗ (ред. от *дата*) «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Авдейчука Т.А., полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении *№ обезличен*, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России Жданова О.Э., содержащего сведения об обстоятельствах правонарушения, объяснением свидетеля Ильичева С.Н. об обстоятельствах правонарушения, сведениями о привлечении Авдейчука к административной ответственности, сведениями информационных баз ОМВД о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом *№ обезличен* от *дата*, в котором Авдейчуком собственноручно указано об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.
Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.
Таким образом, судья признает Авдейчука Т.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Авдейчук Т.А. не работает, дохода не имеет.
Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ из числа предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, по делу не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Авдейчука Т.А., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Авдейчука <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.
Уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вручения или получения.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты> законную силу: 4.02.2026 года.
<данные изъяты>