ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07.02.2026 г.Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкго автономного округа Кузнецова И.Е., рассмотрев в отношении Окотэтто Р. К., *дата*.рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, неработающего, холостого, иждивенцев нет, инвалидности нет, зарегистрирован и проживает <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Окотэтто Р.К. *дата* в 19час.45мин. в общественном месте – <адрес> совершил мелкое хулиганство, - выражая явное неуважение к обществу, громко нецензурно выражался, кричал, размахивал руками, стучал в двери, на неоднократные замечания Р прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
Окотэтто Р.К. в судебном заседании факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в целом не отрицал, пояснил, что вышел погулять с собакой, когда вернулся, оказалось, что жена заперла дверь и не пускала его в квартиру, он вспылил и «пошумел», с протоколом согласен.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.
Заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд находит, что виновность его подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Р, из которых следует, что в указанное выше время в указанном месте Окотэтто Р.К. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал; рапортами инспекторов ОВ ППСП ОМВД России «Надымский». Действия виновного правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, с зачетом времени доставления в ОМВД.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Окотэтто Р. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок содержания исчислять с момента доставления по протоколу <данные изъяты> от *дата* с <данные изъяты> *дата*.
Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Надымский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Постановление не вступило в законную силу: 06.02.2026
Подлинник решения/определения хранится в деле № 5-63/2026 том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.