ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Надым ЯНАО
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Окотэтто Р. К., *дата* года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, неработающего, холостого, иждивенцев нет, инвалидности нет, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, паспорт *№ обезличен* выдан *дата* <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Окотэтто Р.К. *дата* в 20 час. 25 мин., находясь в общественном месте – на лестничной площадке 10 этажа подъезда 1 <адрес> совершил мелкое хулиганство, - выражая явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, на неоднократные замечания <данные изъяты> прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
Окотэтто Р.К. в судебном заседании факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.
Заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, суд находит, что виновность Окотэтто Р.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от *дата*, с которым Окотэтто Р.К. ознакомлен и согласился, объяснениями <данные изъяты> от *дата*, из которых следует, что в указанное выше время в указанном месте Окотэтто Р.К. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» <данные изъяты> от *дата*, протоколом об административном задержании *№ обезличен* от *дата*. Действия виновного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, с зачетом времени доставления в ОМВД.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Окотэтто Р. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут *дата*.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Окотэтто Р.К. с 20:45 час. *дата* до 10:00 час. *дата*.
Для отбывания административного ареста поместить Окотэтто Р.К. в специализированное помещение, определяемое ОМВД России «Надымский».
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Судья:
подпись
Копия верна судья:
Н.А.Антипова
Секретарь суда______
Постановление суда не вступило в законную силу 10.02.2026 г.
Подлинник решения хранится в деле № 5-67/2026 в Надымском городском суде.
УИД 89RS0003-01-2026-000302-73