К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-68/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья - Кузнецова Ирина Евгеньевна 084

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89 фл 584126

Решения

КОПИЯ № 5-68/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.02.2026 г.Надым

Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кузнецова И.Е., рассмотрев в отношении Салиндера Павла Евгеньевича дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Надымский суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Салиндера П.Е. – совершение мелкого хулиганства.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.

Салиндер П.Е. в судебном заседании пояснил, что имеет <данные изъяты>.

Заслушав Салиндера П.Е., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу их подлежащими возвращению в связи с неполнотой представленных материалов по следующим основаниям.

Требования к протоколу об административном правонарушении предусмотрены ст.28.2 КоАП РФ

В силу ч.3 ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В силу ч.4 той же статьи, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

При составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ОМВД не отражено наличие/отсутствие у Салиндер П.Е. инвалидности и группы, при этом в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен к инвалидам II группы.

Приведенные недостатки свидетельствуют о неправильном оформлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, наряду с прочими, - о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, административное дело необходимо возвратить должностному лицу для устранения выявленных недостатков, ввиду невозможности рассмотрения дела об административном правонарушении вследствие их неполноты.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Салиндер П. Е. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ для устранения неполноты представленных материалов в ОМВД России «Надымский».

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вручения или получения, путем подачи жалобы через Надымский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья Надымского городского суда Кузнецова И.Е.

оригинал определения в деле № 5-68//2026

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. П. Е.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:00

    Передача дела судье

  2. 12:08

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 10:54

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ