К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-75/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Стрельцов Евгений Сергеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
16.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89 фл 584132

Решения

Дело № 5-75/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2026 г. г. Надым ЯНАО

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЭВ, *дата* г.р., уроженца г. <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт *№ обезличен* от *дата*, выдан УМВД России по ЯНАО, ранее привлекавшегося по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:

*дата* г. в 21:48 <данные изъяты> Э.В. находясь в общественном месте на *№ обезличен* по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания <данные изъяты> Д.Е. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе.

Его действия квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <данные изъяты> Э.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Его виновность подтверждают протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт сотрудника полиции Мисюры К.А., личное объяснение, объяснение <данные изъяты> Д.Е.

Таким образом, вина <данные изъяты> Э.В. в совершении административного правонарушения является доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное в течение года совершение административных правонарушений в области общественного порядка.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность <данные изъяты> Э.В. последнему необходимо назначить меру наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Признать ЭВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок – 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, с 14 февраля 2026 г. с 22:10.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Э. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:44

    Передача дела судье

  2. 10:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:54

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:46

    Сдача материалов дела в архив