ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июля 2026 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием представителя потерпевшей Брызгалова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дрбояна Джамила Давидовича, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
01.12.2025 около 19 час. 10 мин. Дрбоян Д.Д., управляя транспортным средством ... у д. 52 по ул. Балакинская в г. Нижний Тагил, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул. Балакинская в прямом направлении со стороны ул. Землячки в сторону ул. Черноморская, допустил наезд на пешехода ... которая переходила дорогу справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ..., получила травмы.
Согласно заключению эксперта №... Пешеходу ... причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 17.06.2026 в 15 час. 10 мин. был составлен протокол №... в отношении Дрбояна Д.Д. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Дрбоян Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С учетом надлежащего извещения лица в отношении, которого ведётся производство по делу, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.
Потерпевшая ... в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, обеспечила участие в судебном заседании в качестве своего представителя – ... который суд выразил позицию потерпевшей о строгом наказании лица в отношении которого ведется производство по делу.
Заслушав представителя потерпевшей – ... изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
На основании п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил (перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета).
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Дрбояном Д.Д. выполнены не были.
Вина Дрбояна Д.Д. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 17.06.2026, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 02.12.2025 о том, что 02.12.2025 в 01 час. 30 мин. от медсестры ЦГБ № 4 г. Нижний Тагил поступило сообщение о травме ....; рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 01.12.2025 в 19 час. 10 мин. произошло ДТП в районе д. 52 по ул. Балакинская в г. Нижний Тагил, есть пострадавшие; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.12.2025; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения правонарушения №... от 04.12.2025; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалами; справкой о дорожно-транспортном происшествии на территории обслуживания отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское; письменными объяснениями Дрбояна Д.Д.; карточкой учета транспортного средства «...; письменными объяснениями свидетеля ....; письменными объяснениями потерпевшей ...
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ... подтверждаются заключением эксперта № №... от 02 апреля 2026 года, согласно которого у нее при обращении за медицинской помощью 01 декабря 2025 года, обследовании и динамическом наблюдении, были обнаружены: закрытый перелом акромиального конца правой ключицы со смещением отломков, закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков, которые могли образоваться в результате высокоэнергетической травмы, не одномоментно, но последовательно при травматизации выступающими частями движущегося автотранспортного средства в область левой голени с образованием закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости в результате дорожно-транспортного происшествия при наезде на пешехода, с последующим отбрасыванием тела с образованием закрытого перелома акромиального конца правой ключицы, оцениваются в совокупности по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Механизм образования полученных потерпевшей ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 01 декабря 2025 года с ее участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, является мотивированным, последовательным, непротиворечивым, согласуется с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять ему у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Дрбояна Д.Д., нарушившего Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Дрбояна Джамила Давидовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания Дрбояну Д.Д., судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Дрбоян Д.Д. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дрбояна Д.Д., судьей не установлено.
Водительского удостоверения Дрбоян Д.Д. не имеет. После совершения дорожно-транспортного происшествия неоднократно был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающегоих административную ответственность обстоятельств, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, ввиду отсутствия у Дрбояна Д.Д. права управления транспортным средством, суд назначает ему наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с целью предотвращения совершения им вновь нарушений в области дорожного движения и, переоценке своего отношения к соблюдению впредь Правил дорожного движения. Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дрбояна Джамила Давидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: ...
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова