ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2026 года г. Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федулова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Федулова Алексея Валерьевича, родившегося ... ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07 июля 2026 года в 19 час. 00 мин. Федулов А.В., у д. 10 по ул. Красная в г. Нижний Тагил Свердловской области, в нарушение ч. 4 ст. 30 Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законному требованию уполномоченного должностного лица при исполнении им служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался проследовать в медицинскую организацию на служебном автомобиле для прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, препятствовал посадке в патрульный автомобиль, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Федулов А.В. находится в состоянии опьянения в общественном месте.
В судебном заседании Федулов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично, указал, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, отказался присаживаться именно в служебный автомобиль, так как не хотел ехать на нем.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.
В силу п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 июля 2026 года в 19 час. 00 мин. у д. 10 по ул. Красная в г. Нижний Тагил Свердловской области Федулов А.В., отказался проследовать в медицинскую организацию на служебном автомобиле для прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, препятствовал посадке в патрульный автомобиль, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Федулов А.В. находится в состоянии опьянения в общественном месте, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Федулова А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом №... об административном правонарушении от 07 июля 2026 года о совершении Федуловым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом полицейского взвода роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Услонцева А.Ю. по обстоятельствам совершения Федуловым А.В. правонарушения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.07.2026, согласно которому Федулов А.В. при наличии признаков опьянения был направлен на медосвидетельствование, от прохождения которого он отказался;
- протоколом об административном задержании №... от 07.07.2026 в отношении Федулова А.В.;
- письменными объяснениями Федулова А.В., согласно которым он пришел в отдел полиции на ул. Красная, 10 для отметки, перед этим купил бутылку пива, к нему подошли сотрудники ППСП, завели его в кабинет, предложили проехать на медосвидетельствование, от которого он отказался, поскольку не считал это необходимым.
Оценив доказательства в совокупности, судья находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Федулова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Федулова А.В., судьей не установлено.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федулова А.В. судьей учитывается совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая опасность совершенного Федуловым А.В. правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность Федулова А.В., в целях реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения им вновь подобных нарушений, судья полагает справедливым и соответствующем характеру содеянного назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих применению к Федулову А.В. административного ареста, в материалах дела не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федулова Алексея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Федулова А.В. исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 15 час. 15 мин. 09 июля 2026 года.
На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Федулова А.В. (с учетом времени доставления) с 22 часов 50 минут 07 июля 2026 года до принятия решения суда о назначении ему наказания в виде административного ареста, то есть до 15 часов 315 минут 09 июля 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова