К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-360/2026

ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер по предыдущей регистрации
5-321/2026
Номер протокола об АП
8907М000113

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении г. Салехард 29 апреля 2026 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковлев Д. В., изучив дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Смагулова Р,Ш. по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2026 года ОВМ ОМВД России по городу Салехарду составлен протокол об административном правонарушении в отношении Смагулова Р. Ш. по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ.

По версии сотрудников полиции индивидуальный предприниматель 02 марта 2026 года привлёк к трудовой деятельности гражданина Узбекистана Ташматова И. Т. в качестве водителя грузового автомобиля при перевозке щебня на 14 километре дороги Салехард – Лабытнанги, то есть по профессии, запрещённой постановлением Губернатора ЯНАО от 25 ноября 2025 года № 60-ПГ.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Определением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 апреля 2026 года дело об административном правонарушении возвращалось в ОВМ ОМВД России «Лабытнанги» в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Причиной для принятия такого процессуального решения стало несоответствие протокола об административном правонарушении требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а именно отсутствие сведений о месте совершения административного правонарушения – наименовании муниципального образования, где находится 14 километр дороги Салехард – Лабытнанги.

Судебный акт вступил в законную силу, поэтому носит общеобязательный характер в соответствии с ч. 8 ст. 5 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Между тем, допущенное нарушение сотрудниками полиции не устранено. Протокол об административном правонарушении не пересоставлен, место совершения административного правонарушения должным образом не прописано.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 27 марта 2026 года № 8907М000113 и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Смагулова Р,Ш. по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ возвратить в ОВМ ОМВД России «Лабытнанги».

Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • ИП С. Р. Ш.

    ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:09

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 10:15

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ