ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Васильева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Васильева В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>
<адрес> установил:
Васильев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
29.04.2026 в 16 час. 13 мин. в ходе несения службы по охране общественного порядка сотрудниками полиции, прибыв по месту жительства ФИО3, по адресу: <адрес>, был выявлен Васильев В.В., который вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, провоцировал конфликт, на просьбы ФИО3 покинуть квартиру не реагировал. Сотрудниками полиции данному гражданину было неоднократно предложено самостоятельно покинуть квартиру, на что Васильев В.В. отвечал категорическим отказом выполнять законные требования сотрудников полиции, при этом вел себя неадекватно, оказывал активное сопротивление, хватался за форменное обмундирование. Васильев В.В. был неоднократно предупрежден, что в случае невыполнения законного требования сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства, При этом Васильеву В.В. было предоставлено достаточно времени для выполнения законного требования сотрудников правоохранительных органов, однако последний ответил отказом, продолжил вести себя агрессивно. После чего, в соответствии со ст. 18, 19, 20, 21 Федерального закона «О полиции» в отношении Васильева В.В. применена, физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и специальные средства наручники.
В судебном заседании Васильев В.В. виновность в административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Васильева В.В., полагает, что вина правонарушителя доказана, и подтверждается помимо его признательных показаний, материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 30.04.2026 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения Васильевым В.В. административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Васильевым В.В.
Оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции судья не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Васильева В.В. в совершении административного правонарушения не имеется;
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО5, которые были очевидцами совершенного Васильевым В.В. правонарушения, дали показания, изобличающие его;
- актом медицинского освидетельствования № от 29.04.2026, из которого следует, что Васильев В.В. от медицинского освидетельствования отказался;
- объяснениями фельдшера ФИО6 от 29.04.2026, из которых следует, что при наличии признаков состояния опьянения Васильев В.В. отказался от освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом № от 29.04.2026 об административном задержании.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Васильева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении и личность виновного, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых Васильеву В.В. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от 29.04.2026 Васильев В.В. был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 29.04.2026 в 18 час. 00 мин. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Васильева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 18 час. 00 мин. 29.04.2026 засчитать в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Антонов
Копия верна. Судья А.А. Антонов