ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года <адрес>
Сургутский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гариной Н.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к ФИО1 с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Лада Ларгус, г/н №, принадлежащего и под управлением Воробьёва А.Ю., и марки Джили, г/н №, принадлежащего ФИО3 (далее - страхователь). ДТП произошло по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Кроме того, ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Обязательная автогражданская ответственность владельца транспортного средства, которым в момент ДТП управлял ответчик, застрахована не была. Автомобиль, принадлежащий страхователю, был застрахован истцом в соответствии с договором добровольного страхования (полис «РЕСОавто») № SYS2561090795 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе расчетов, произведенных в условиях СТОА, было установлено, что стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства составляет 68 575 руб. 50 коп. Транспортное средство страхователя было восстановлено в условиях СТОА. Свои обязательства перед страхователем истец выполнил в полном объеме. С учетом изложенного, САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации сумму ущерба в размере 68 575 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец САО «РЕСО-Гарантия» уведомлено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.
В соответствии со пп. 3 п. 1, ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Заявление об отказе от иска было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, САО «РЕСО-Гарантия» подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной суммы 4 000 руб., в размере 2 800 руб.
На основании ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в размере 2 800 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение 15 дней, через Сургутский районный суд.
Председательствующий Н.В. Гарина
Копия верна
Судья Н.В. Гарина