К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-240/2026 (2-2790/2025) ~ М-2456/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Бехтина Н.Е.

Производство по делу прекращено: имеется вступившее в законную силу решение (опр.) суда
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
25.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-240/2026 (2-2790/2025;)

УИД 86RS0005-01-2025-004560-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2026 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Н.Е.Бехтиной, при секретаре Горбуновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к наследственному имуществу Смоленцев А.И., Смоленцев И.И. о взыскании задолженности по кредитам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Банк ВТБ» и Смоленцев А.И. заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 395 570 рублей под 14,2% на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Смоленцев А.И. умер, однако после его смерти остались долговые обязательства.

В связи с этим ПАО «Банк ВТБ» просит взыскать из стоимости наследственного имущества Смоленцев А.И. в счет задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 62 рубля 96 копеек, в счет задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 385 127 рублей 74 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины 12 130 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Смоленцев И.И..

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Ответчик Смоленцев И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В данном случае имеется вступившее ДД.ММ.ГГГГ в законную силу заочное решение Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Банк ВТБ» к наследственному имуществу Смоленцев А.И., Смоленцев И.И. о взыскании задолженности по кредитам, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к наследственному имуществу Смоленцев А.И., Смоленцев И.И. о взыскании задолженности по кредитам - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Участники

Истец

  • ПАО Банк "ВТБ"

    ИНН 7702070139КПП 997950001ОГРН 1027739609391

Ответчик2

  • С. А. И.

  • С. И. И.

Третье лицо

  • Д. Т. В.

Представитель

  • Л. Т. В.

Ход дела

  1. 16:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:12

    Передача материалов судье

  3. 10:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:35

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:20

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. № 206 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 13:18

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    каб. № 206 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    каб. № 206

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    каб. № 206 · Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  11. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  12. 11:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    каб. № 309 · ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА

  13. 17:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 17:15

    Дело оформлено