ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленной по ней кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, однако после ее смерти остались неисполненные долговые обязательства.
В связи с этим ПАО «Сбербанк» просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в счет задолженности 222 193 рубля 92 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины 7 665 рублей 82 копейки.
Стороны в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, отложил разбирательство дела на ДД.ММ.ГГГГ, о чем повторно известил всех лиц, участвующих в деле.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
При указанных обстоятельствах иск ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись В.В. Тюленев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев