ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 февраля 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сургутского района к Бучина Л.А. о признании права собственности на земельный участок отсутсвтующим
УСТАНОВИЛ:
Администрация Сургутского района обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления главы администрации Ляминского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка в собственность» за Бучина Л.А. был закреплен земельный участок площадью 0,171 га в <адрес>, что в последующем было отражено в ЕГРН как земельный участок с кадастровым номером №. Право собственности Бучина Л.А. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №.
На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером № (ранее имевший адрес: <адрес>).
Указанный жилой дом был приватизирован Бучина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, а затем продан ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Управлению образования администрации Сургутского района.
В настоящее время право собственности на данный жилой дом принадлежит Муниципальному образованию Сургутский район в лице администрации Сургутского района на основании записи в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
В ЕГРН за администрацией Сургутского района зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который имеет идентичное местоположение с земельным участком Бучина Л.А. (КН №) и на котором расположен тот же самый жилой дом (КН №).
На основании изложенного администрация Сургутского района просит признать отсутствующим право собственности Бучина Л.А. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель истца администрации Сургутского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик Бучина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что на основании постановления главы администрации Ляминского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка в собственность» за Бучина Л.А. был закреплен земельный участок площадью 0,171 га в <адрес>), что в последующем было отражено в ЕГРН как земельный участок с кадастровым номером №. Право собственности Бучина Л.А. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №.
На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером № (ранее имевший адрес: <адрес>).
Указанный жилой дом был приватизирован Бучина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, а затем продан ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Управлению образования администрации Сургутского района.
В настоящее время право собственности на данный жилой дом принадлежит Муниципальному образованию Сургутский район в лице администрации Сургутского района на основании записи в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
В ЕГРН за администрацией Сургутского района зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который имеет идентичное местоположение с земельным участком Бучина Л.А. (КН №) и на котором расположен тот же самый жилой дом (КН №).
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН; копией постановления о закреплении земельного участка в собственность; копией договора передачи квартиры в собственность; копией договора купли-продажи; копией о распоряжения о присвоении номеров дома.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать отсутствующим право собственности Бучина Л.А. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.