РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Виеру К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасова Максима Сергеевича к Семикиной Оксане Владимировне о снятии запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ
Некрасов Максим Сергеевич обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Семикиной Оксане Владимировне о снятии запрета на совершение регистрационных действий.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Шиловым Н.Ю. (продавец) и Некрасовым М.С. (покупатель), последний приобрел в собственность транспортное средство марки NISSAN TEANA, 3.5 PREMIUM, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер (VIN) №. В свою очередь, Шилов Н.Ю. приобрел указанное транспортное средство у Семикиной О.В. на основании договора купли-продажи от 30.08.2025. При обращении в ГРЭР ОГИБДД ОМВД России «Губкинское» истцу было отказано в регистрации транспортного средства на свое имя в связи с наличием запрета. При проверке ограничений истцу стало известно о вынесенном судебным приставом-исполнителем постановлении о запрете совершения регистрационных действий с транспортным средством. Поскольку исполнительное производство возбуждено после заключения между сторонами договора купли-продажи и перехода к истцу прав собственности на спорный автомобиль, должником по исполнительному производству Некрасов М.С. не является, установленный судебным приставом-исполнителем запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства нарушает права истца как собственника автомобиля.
Просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки NISSAN TEANA, 3.5 PREMIUM, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер (VIN) №.
Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Действующее законодательство (п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223 ГК РФ) связывает момент приобретения в собственность движимого имущества с передачей этого имущества (если иное не предусмотрено договором).
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В предмет доказывания по такому делу входит установление наличия у истца права собственности на спорное имущество, а также его добросовестность при совершении сделки.
Как разъяснено в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял, все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.
Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации, и поскольку иное не установлено законом, право собственности у приобретателя автотранспортного средства по договору возникает с момента его передачи.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ между Шиловым Н.Ю. (продавцом) и Некрасовым М.С. (покупателем) последним был приобретен автомобиль марки NISSAN TEANA, 3.5 PREMIUM, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 480 000 руб. (т. 1 л.д. 15).
Стороны договора согласовали, что продавец гарантирует, что на дату заключения договора транспортное средство находится у него в собственности на законном основании, свободно от прав третьих лиц, никому не продано, не подарено, не заложено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, ограничения в пользовании транспортным средством отсутствуют (п. 3.2 договора).
Также в договоре купли-продажи указано, что транспортное средство принадлежит Шилову Н.Ю. (п. 1 договора).
Подписями сторон, содержащимися в договоре купли-продажи, удостоверен факт получения Шиловым Н.Ю. денежных средств в сумме 480 000 руб., а также факт получения Некрасовым М.С. транспортного средства.
Шиловым Н.Ю. спорное транспортное средство было приобретено на основании договора купли-продажи от 30.08.2026, заключенному между Семикиной О.В. (продавец) и Шиловым Н.Ю. (покупатель).
По условиям заключенного договора продажная стоимость транспортного средства составила 480 000 руб.
Денежные средства в указанном размере были переведены Шиловым Н.Ю. на банковский счет, открытый в АО «ТБанк» на имя Семикина А.А. (сына Семикиной О.В.). В назначении платежа указано «Покупка авто» (т. 1 л.д. 20).
При этом из паспорта транспортного средства (ПТС) на автомобиль марки NISSAN TEANA, 2006 года выпуска, следует, что сведения о Шилове Н.Ю. как о собственнике транспортного средства в ПТС отсутствуют (т. 1 л.д. 21).
Согласно сведениям Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Муравленко» и ПТС собственником спорного автомобиля с 01.08.2023 по настоящее время является Семикина О.В. (т. 1 л.д. 224).
После приобретения транспортного средства Некрасовым М.С. в отношении транспортного средства был осуществлен технический осмотр, что подтверждается чеком по операции от 01.11.2025, получателем услуги в котором указан Некрасов М.С. (т. 1 л.д. 27).
В последующем Некрасов М.С. обратился в ГРЭР ОГИБДД ОМВД России «Губкинское» с заявлением о регистрации транспортного средства, в чем ему 12.11.2025 было отказано в связи с наличием ограничений.
Изложенные обстоятельства явились основанием для подачи настоящего иска.
Судом установлено, что на транспортное средство марки NISSAN TEANA, 3.5 PREMIUM с государственным регистрационным номером № постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Муравленко УФССП по ЯНАО были наложены запреты на совершение регистрационных действий:
-от 05.03.2026 в рамках исполнительного производства N 41674/26/89011-ИП, возбужденного 04.03.2026 в отношении должника Семикиной О.В. (т. 1 л.д. 234);
-от 05.03.2026 в рамках исполнительного производства N 41766/26/89011-ИП, возбужденного 04.03.2026 в отношении должника Семикиной О.В. (т. 1 л.д. 241);
-от 12.11.2025 в рамках исполнительного производства N 294932/25/89011-ИП, возбужденного 11.11.2025 в отношении должника Семикиной О.В. (т. 1 л.д. 251);
Записи о наличии указанных ограничительных мер были внесены Отделением Госавтоинспекции ОМВД России «Муравленко» в карточку транспортного средства и сохраняются до настоящего времени (т. 1 л.д. 224-225).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие ограничительных мер (запретов) на спорный автомобиль в период заключения 02.09.2025 договора купли-продажи автомобиля между Шиловым Н.Ю. и Некрасовым М.С., доказанность исполнения сторонами своих обязательств по договору в части принятия транспортного средства покупателем и получения денежных средств продавцом, проведение истцом в отношении транспортного средства технического осмотра, а также факт его обращения в органы ГРЭР ОГИБДД ОМВД России «Губкинское» с заявлением об осуществлении государственной регистрации права собственности на транспортное средство, суд усматривает наличие оснований для признания истца добросовестным приобретателем имущества.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Сведений, которые могли бы вызывать у суда сомнения в добросовестности действий (сделки) лицами, участвующими в деле, не представлено.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Некрасова Максима Сергеевича к Семикиной Оксане Владимировне о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить.
Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки NISSAN TEANA, 3.5 PREMIUM, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным номером № идентификационный номер (VIN) №, наложенный в рамках исполнительных производств N 41674/26/89011-ИП, N 41766/26/89011-ИП, N 294932/25/89011-ИП, находящихся на исполнении в ОСП по г. Муравленко УФССП по ЯНАО.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья
Решение суда в окончательной форме составлено 24 июля 2026 года.