К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-52/2026 ~ М-318/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Ракутина Жанна Константиновна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Имущественные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

УИД: 89RS0006-01-2026-000533-94

М-318/2026

13-137/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления город Муравленко 24 июня 2026 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., изучив материалы искового заявления Короткова Александра Владимировича к Никитину Никите Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Коротков Александр Владимирович обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Никитину Никите Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Совместно с исковым заявлением от Короткова Александра Владимировича поступило заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины.

Определением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08 июня 2026 года указанное исковое заявление совместно с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины оставлено без движения, истцу предложено в срок не позднее 22 июня 2026 года исправить отмеченные недостатки.

Указанное определение направлено в адрес истца и его представителя по почте заказным письмом с уведомлением о вручении с исходящим номером 5253.

До указанного в определении срока недостатки устранены не были.

Согласно частям 2 и 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление Короткова Александра Владимировича к Никитину Никите Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья

Участники

Истец

  • К. А. В.

Ответчик

  • Н. Н. А.

Представитель

  • К. О. В.

Ход дела

  1. 11:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 16:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:09

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 14:56

    Дело передано в экспедицию