ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Виеру К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу к индивидуальному предпринимателю Грабина Анастасии Викторовне о возложении обязанности по предоставлению сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,
УСТАНОВИЛ
ОСФР по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к ИП Грабина А.В. о возложении обязанности по предоставлению сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав в обоснование заявленных требований, что ИП Грабина А.В. зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Отделением СФР по ЯНАО проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», за отчетный период – 2025 год. Данной проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя. Истцом в адрес ответчика 17.02.2026 было направлено уведомление о непредставлении в установленный законодательством срок сведений о страховом стаже застрахованных лиц (форма ЕФС-1) за 2025 год. До настоящего времени ответчик указанные сведения для ведения персонифицированного учета не представил. Отделение СФР по ЯНАО просит обязать ИП Грабину А.В. представить истцу сведения по форме ЕФС-1 за 2025 год, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), понятны.
Суд, исследовав материала дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу от иска к индивидуальному предпринимателю Грабина Анастасии Викторовне о возложении обязанности по предоставлению сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, производство по гражданскому делу № 2-436/2026 прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья