ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Виеру К.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рагимову Илкину Имамали оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Рагимову Илкину Имамали оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
До начала предварительного судебного заседания ответчик Рагимов И.И.о. посредством телефонограммы заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту его фактического проживания: <адрес>.
Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в предварительное судебное заседание не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ответчик Рагимов И.И.к. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с тем, согласно телефонограмме ответчик пояснил, что фактически проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности его супруге Рагимовой Г.К. Также в ходе телефонного разговора ответчик пояснил, что в <адрес> он осуществляет трудовую деятельность.
В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Смена постоянного места жительства, а именно переезд из <адрес> на постоянное место жительства в <адрес>, не может являться основанием для лишения ответчика права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не может быть поставлено в зависимость от реализации гражданином его права на выбор места жительства в пределах территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
При таких данных, учитывая, что место нахождения ответчика не было известно ранее, ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда, суд находит необходимым данное гражданское дело передать по подсудности по месту фактического проживания ответчика – в Ленинский районный суд г. Тюмени (625048, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, к. 1, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru, тел. (3452) 63-88-56, 63-88-57).
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело № 2-472/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рагимову Илкину Имамали оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Муравленковский городской суд.
Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья