ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления город Муравленко 22 июня 2026 года
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., изучив материалы искового заявления Акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к Бармашову Павлу Александровичу, Бармашовой Гульнур Махмутовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Акционерное общество «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Бармашову Павлу Александровичу, Бармашовой Гульнур Махмутовне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судья, изучив материалы искового заявления, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
На основании ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
По правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 5 Постановления Пленума от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч.1 ст. 121 ГПК РФ).
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 348 479 руб. 99 коп., из которых: 248 479 руб. 99 коп. – сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование суммой основного долга; 100 000 руб. – сумма начисленных пеней.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление неподсудно Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к Бармашову Павлу Александровичу, Бармашовой Гульнур Махмутовне о взыскании задолженности по кредитному договору
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует заявителю обратиться с данным заявлением к мировому судье, к подсудности которого относится рассмотрение данного спора.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
Председательствующий /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья