РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Виеру К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городах Ноябрьск, Муравленко, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Тищенко Лидии Ивановне о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить указанные действия,
УСТАНОВИЛ
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городах Ноябрьск, Муравленко, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Тищенко Л.И. о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить указанные действия.
В обоснование заявленных требований указано, что ИП Тищенко Л.И. осуществляет розничную торговлю товарами легкой промышленности в специализированных магазинах неопределенному кругу лиц, являющимся потребителями товаров. Вместе с тем, являясь профессиональным участником оборота рынка товаров легкой промышленности, ИП Тищенко Л.И. в нарушение обязательных требований осуществляет розничную продажу без проверки кода маркировки обувных товаров в специализированных магазинах. В связи с чем в адрес ИП Тищенко Л.И. вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГ. Всего в отношении ИП Тищенко Л.И. в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащим обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ) в товарной группе «Легкая промышленность» выявлено с 01.01.2021 по 11.06.2026 с учетом нивелирования 336 отклонения, в том числе: повторные продажи – 18, разрешительный режим – 318. Доказательства устранения ответчиком допущенных нарушений к моменту подачи искового заявления у истца отсутствуют.
Истец просит признать действия ИП Тищенко Л.И. противоправными в отношении неопределенного круга лиц – потребителей г. Муравленко, обязать ответчика прекратить противоправные действия.
Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до его начала начальник территориального отдела Брянцева Л.В. подала письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ИП Тищенко Л.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что в качестве приложения к исковому заявлению истцом было направлено в адрес суда заявление ответчика ИП Тищенко Л.И. о признании иска от ДД.ММ.ГГ (л.д. 52).
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.
В своем письменном заявлении ответчик указал, что признает исковые требования.
Суд находит, что волеизъявление на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не описывая юридически значимые обстоятельства, поскольку иск объективно подтвержден собранными по делу доказательствами, признанием иска не нарушаются права ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано им в заявлении, содержащемся в материалах гражданского дела.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Соответствующие разъяснения приведены в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
При определении срока исполнения требования о доведения до сведения потребителей решения суда, суд полагает, что срок в 1 месяц со дня вступления в законную силу решения является достаточным и отвечающим принципам разумности и необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 3 000 руб., определенном на основании пп. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городах Ноябрьск, Муравленко, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Тищенко Лидии Ивановне о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить указанные действия удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Тищенко Лидии Ивановны (ОГРНИП 304890618200015, ИНН 890600280479), выразившиеся в реализации товаров легкой промышленности, а именно розничной продаже с нарушением разрешительного режима без проверки кода маркировки товаров легкой промышленности в специализированном магазине, расположенном по адресу: 629600, Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга лиц – потребителей г. Муравленко.
Обязать индивидуального предпринимателя Тищенко Лидию Ивановну (ОГРНИП 304890618200015, ИНН 890600280479) прекратить противоправные действия по розничной продаже товаров легкой промышленности, а именно розничную продажу с нарушением разрешительного режима без проверки кода маркировки товаров легкой промышленности в специализированном магазине, расположенном по адресу: 629600, Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Обязать индивидуального предпринимателя Тищенко Лидию Ивановну (ОГРНИП 304890618200015, ИНН 890600280479) довести до сведения потребителей содержание принятого судом решения в срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации в г. Муравленко.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тищенко Лидии Ивановны (ОГРНИП 304890618200015, ИНН 890600280479) государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Муравленко в размере 3 000 (три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья
Решение суда в окончательной форме составлено 06 августа 2026 года.