К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-97/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья - Давыдов Денис Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 584249

Решения

Дело № 5-97/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Надым

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Давыдов Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Глотова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Глотова А.В,, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

*дата* в 12 часов 00 минут Глотов А.В. находился около дома *№ обезличен* по <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в 12 часов 10 минут *дата*, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции Л исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершениям им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Глотов А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что группы инвалидности не имеет.

Заслушав Глотова А.В., исследовав представленные материалы, суд действия Глотова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Глотова А.В. подтверждается показаниями Глотова А.В. в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции Л объяснением свидетеля Ч протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *дата*.

Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания вины Глотова А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Глотов А.В. привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок давности по которым не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Глотовым А.В. административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

На основании изложенного, учитывая отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Глотову А.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Глотова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Давыдов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:19

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:01

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу