ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тренихина Татьяна Валентиновна, рассмотрев в Надымском городском суде ЯНАО, расположенном по адресу: ЯНАО, г. Надым, ул. Пионерская, 11, 19 марта 2026 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении СИ,
*дата* года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, паспорт *№ обезличен*, выдан УМВД России по ЯНАО 19.05.2023, установил:
18.03.2026 в 17:45 час., в общественном месте – на автобусной остановке, расположенной по адресу: <адрес> СИ находившийся с явными признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в целях оформления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения им обязанностей по общественной безопасности.
В судебном заседании СИ вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что встретил знакомого, с которым выпили «за встречу», помнит, как упал на пешеходном переходе, ему вызвали врача, помнит, что сотрудники полиции попросили его расписаться в каких-то документах, больше ничего не помнит.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, и их невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Закона "О полиции" в обязанности полиции входит, в частности пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, поскольку в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, установлен порядок именно медицинского освидетельствования, то по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения лица является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Виновность СИ в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о происшествии, рапортом сотрудника полиции Радченко И.О., протоколом об административном задержании, объяснениями свидетеля ВВ сигнальным листом для участкового врача, в котором зафиксировано у СИ алкогольное опьянение 18.03.2026 в 17 час. 23 мин., протоколом о направлении на мед. освидетельствование, где СИ пройти медицинское освидетельствование отказался.
Таким образом, вина СИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ является доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
Согласно справке ОМВД России «Надымский», СИ более 2-х лет к административной ответственности не привлекался.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность СИ учитывая его имущественное положение (не работает), с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере – 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Привлечь СИ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф зачислить на номер счёта Управления федерального казначейства по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН 8901003107, КПП 890101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000019000, в РКЦ г. Салехард/УФК по ЯНАО, БИК 007182108, кор./сч. 40102810145370000008, код ОКТМО 71936000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, наименование платежа: УИН *№ обезличен*.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд либо непосредственно в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Т.В. Тренихина