К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-582/2025 ~ М-456/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Исетский районный суд Тюменской области · судья Чемеренко Олег Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
16.12.2025
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1 здание Исетского районного суда

Решения

УИД 72RS0009-01-2025-000712-98 Дело № 2-582/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года село Исетское

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю., при секретаре Мужикян К.Р., с участием истца Нигматуллиной О.А., представителя истца Сорокиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Грубенковой Т.А., Лыткинаой А.А., Бородиной Л.А. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд к ответчикам.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на праве собственности принадлежали доли: <данные изъяты> по адресу: <адрес>» на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства; <данные изъяты> для ведения сельскохозяйственного производства с адресом объекта: <адрес> кадастровый №; <данные изъяты>. для ведения сельскохозяйственного производства с адресом объекта: <адрес> кадастровый №. Кроме того, ФИО1 в порядке наследования после смерти его жены ФИО2 и на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. а также. Просит суд признать Нигматуллину О.А. наследником, фактически принявшим наследство после смерти её отца, а также признать за истцом право собственности на наследственное имущество:

- жилой дом площадью <данные изъяты>м по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> ;

- <данные изъяты> по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, принадлежащего наследодателю ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированного в реестре №;

- <данные изъяты> для ведения сельскохозяйственного производства с адресом объекта: <адрес>», кадастровый №, принадлежащего наследодателю ФИО1 на основании записей в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за

№;

- 1<данные изъяты>, для ведения сельскохозяйственного производства с адресом объекта: <адрес>», кадастровый №, принадлежащего наследодателю ФИО1 на основании записей в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за

№.

Истец Нигматуллина О.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель истца Сорокина Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики Грубенкова Т.А., Лыткина А.А. и Бородина Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований, Заявления приобщены к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – админстрации <данные изъяты> судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Исетского района Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Заслушав пояснения истца, его представителя, заслушав свидетеля ФИО12, которая показала, что ее дед ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ, после него остались дом и земельный участок. Нигматулина О.А. – дочь ФИО1 ухаживает и следит за указанными объектами недвижимости. Отвтчики на наследство не претендуют. ФИО18 – сын умершего ФИО1 тоже умер в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положением ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно свидетельству о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что согласно выписок из ЕГРН, а также на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, спорные объекты недвижимости на праве собственности принадлежат умершему ФИО1.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме. Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Других наследников не установлено.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Грубенковой Т.А., ФИО15 Алёне ФИО8, Бородиной Л.А. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) право собственности на наследственное имущество:

- жилой дом площадью <данные изъяты>.м по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- 1<данные изъяты> по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, принадлежащего наследодателю ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО14, зарегистрированного в реестре №

- <данные изъяты>, для ведения сельскохозяйственного производства с адресом объекта: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего наследодателю ФИО1 на основании записей в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за

№;

- <данные изъяты> м., для ведения сельскохозяйственного производства с адресом объекта: <адрес>», кадастровый №, принадлежащего наследодателю ФИО1 на основании записей в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за

№.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Чемеренко

Копия верна:

Судья О.Ю. Чемеренко

Участники

Истец

  • Н. О. А.

Ответчик3

  • Б. Л. А.

  • Г. Т. А.

  • Л. А. А.

Третье лицо2

  • Администрация Слобода- Бешкильского сельского поселения

  • Н. И. Т. К. Ю. В.

Ход дела

  1. 15:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:25

    Передача материалов судье

  3. 14:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    2 зал

  6. 14:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    2 зал · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:45

    Дело оформлено

  11. 11:45

    Дело передано в архив