ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2026 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, Балабанова Н.А., потерпевшего Мелехова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Балабанова Николая Андреевича, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
25 марта 2026 года около 19 час. 55 мин. Балабанов Н.А., управляя транспортным средством ..., в районе д. 20 по ул. Юности в г. Нижний Тагил на нерегулируемом участке дороги, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге со стороны ул. Басова в сторону пр. Ленинградский, при наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу велосипедисту ... приближающемуся по главной дороге со стороны пр. Ленинградский в сторону ул. Алтайская, создав опасность для его движения и допустив на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист ... получил травмы.
Согласно заключению эксперта № №... от 17.06.2026, в результате дорожно-транспортного происшествия, ... причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 07 сентября 2026 года в 11 час. 00 мин. был составлен протокол №... в отношении Балабанова Н.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Балабанов Н.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаялся в содеянном.
Потерпевший ... в судебном заседании подтвердил свои письменные объяснения, данные должностному лицу, просил строго не наказывать Балабанова Н.А., который принес ему свои извинения, приходил к нему в больницу, извинения он принял от него, претензий не имеет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Балабанова Н.А., потерпевшего ... изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
На основании п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Балабановым Н.А. выполнены не были.
Вина Балабанова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 07 сентября 2026 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Балабанов Н.А. указал, что согласен с нарушением; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от 25 марта 2026 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 25 марта 2026 года в 19 час. 55 мин. возле д. 20 по ул. Юности в г. Нижний Тагил произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... и велосипедом Stels, есть пострадавшие; рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 25 марта 2026 года в 20 час. 34 мин. от СМП города Нижний Тагил поступило сообщение по факту получения травмы ... извещением о раненом; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №... от 25 марта 2026 года; схемой места совершения административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; справкой по факту дорожно-транспортного происшествия на территории обслуживания ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии 25 марта 2026 года; письменными объяснениями Балабанова Н.А.; карточкой учета транспортного средства ...; письменными объяснениями потерпевшего ... картой вызова скорой медицинской помощи.
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего ... подтверждаются заключением эксперта №... от 17 июня 2026 года, согласно которого у него при обращении за медицинской помощью 25 марта 2026 года, обследовании и динамическом наблюдении, была обнаружена механическая травма головы и конечностей: 1. Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана в височной области головы (точная локализация не указана), рана в лобной области головы по срединной линии, гематома мягких тканей в левой височной области головы; 2. Механическая травма левой кисти: открытый полный вывих ногтевой фаланги 1 пальца левой кисти, рана на ладонной поверхности ногтевой фаланги 1 пальца левой кисти, закрытый перелом дистальной трети основной фаланги 1 пальца левой кисти; 3. Ссадина и кровоподтек в области левого коленного сустава, ссадина области правого коленного сустава, ссадина на наружной поверхности средней трети левой голени, давностью причинения менее 1 суток на момент осмотра 25 марта 2026 года (о чем свидетельствуют морфологические особенности повреждении), которые могли образоваться при травмирующих воздействиях тупого твердого предмета (предметов) (удар, соударение, трение), возможно и в результате единого механизма травмирования при дорожно-транспортном происшествии, повлекла за собой временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) от момента получения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Механизм образования полученных потерпевшим ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 25 марта 2026 года с его участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, являются мотивированными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Балабанова Н.А., нарушившим Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Балабанова Николая Андреевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Балабанову Н.А., судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Балабанов Н.А. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Балабанова Н.А. судьей учитывается признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Балабанова Н.А. судьей не усматривается.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом приведенных доводов, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести полученных потерпевшим повреждений, тяжести полученных потерпевшей повреждений, его мнение, не настаивающем на строгом наказании, личности виновного, его поведение после ДТП, его материальное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающего обстоятельства административную ответственность, совершение действий направленных на заглаживание вреда (путем принесения извинений, оказании помощи), руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, судья признает необходимым и целесообразным назначить Балабанову Н.А. наказание в виде административного штрафа, которое в данном конкретном случае будет являться соразмерным и достаточным для исправления, изменения отношения Балабанова Н.А. к неукоснительному соблюдению требований Правил дорожного движения. Определяя размер штрафа, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и материальное положение виновного.
При этом, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», следует, отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 25 марта 2026 года №..., вынесенное в отношении Балабанова Николая Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производства по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балабанова Николая Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: ...
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Отменить постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 25 марта 2026 года № №... вынесенное в отношении Балабанова Николая Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производства по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова