ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2026 года город Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Уфимцева Андрея Станиславовича, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
08 апреля 2026 года около 12 час. 00 мин. Уфимцев А.С., управляя транспортным средством ..., в районе д. 80 по ул. Сибирская в г. Нижний Тагил, на нерегулируемом участке дороги, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при проезде нерегулируемого перекрестка при повороте на лево со стороны ул. Энтузиастов в сторону ул. Чайковского на обеспечил постоянный контроль на транспортным средством, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ... переходящую проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля под прямым углом к краю проезжей части при отсутствии в зоне видимости пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ... получила травмы.
Согласно заключению эксперта № №... в результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ..., причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 28 августа 2026 года в 14 час. 00 мин. был составлен протокол №... в отношении Уфимцева А.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо в отношении которого ведется производство по делу –Уфимцев А.С. и потерпевшая ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, посредством извещения телефонограммой от 18.09.2026, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались. С учетом надлежащего извещения сторон, судья считает возможным рассмотрение дела при данной явке, в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
На основании п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Уфимцевым А.С. выполнены не были.
Вина Уфимцева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 28 августа 2026 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №... от 28 апреля 2026 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 08 апреля 2026 года в 12 час. 00 мин. у д. 80 по ул. Сибирская в г. Нижний Тагил произошло дорожно-транспортное происшествие, есть пострадавшие; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 №... 08 апреля 2026 года; схемой места совершения административного правонарушения по факту дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями Уфимцева А.С.; карточкой учета транспортного средства ... письменными объяснениями потерпевшей ...
Характер и степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ... подтверждаются заключением эксперта № №... от 17 июня 2026 года, согласно которого у нее при обращении за медицинской помощью 08 апреля 2026 года и дальнейшем лечении обнаружен закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, который мог образоваться в результате воздействия (удар) тупым твердым предметом или при воздействии (удар) о таковой. Отсутствие в представленных медицинских документах подробного описания морфологических особенностей перелома не позволяет с достоверностью установить давность образования.
Закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости не является опасным для жизни, повлек длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), в соответствии с п. 5.2.1 Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Механизм образования полученных потерпевшей ... травм соответствует обстоятельствам произошедшего 08 апреля 2026 года с ее участием в дорожно-транспортном происшествии. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, являются мотивированными, последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу, материалами по делу об административном правонарушении, оснований не доверять им у судьи не имеется.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Уфимцева А.С., нарушившим Правила дорожного движения.
Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Уфимцева Андрея Станиславовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания Уфимцеву А.С. судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Уфимцев А.С. совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшей.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей учитывается признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей учитывается, что ранее Уфимцев А.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.
Учитывая обстоятельства правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, наступившие последствия для потерпевшей, характер причиненной потерпевшей травмы, личность виновного, его материальное положение, считаю, что обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение Уфимцеву В.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Уфимцева Андрея Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Уфимцеву А.С., что в соответствии со статьей 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова