ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Виеру К.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ширинова Гюлага Салик оглы к Шириновой Севиндж Валех кызы, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шириновой Амины Мансуровны, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Ширинов Гюлаг Салик оглы обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Шириновой Севиндж Валех кызы, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шириновой Амины Мансуровны, о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания по данному делу назначались на 29.07.2026 года в 12:00 часов, 06.08.2026 в 10:30 часов.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в данные предварительные судебные заседания не являлись, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Ходатайство о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Ширинова Гюлага Салик оглы к Шириновой Севиндж Валех кызы, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шириновой Амины Мансуровны, о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья