ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Виеру К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к Ковшаревой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Ковшаревой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «СКб-банк» (кредитор) и Ковшаревой И.В. (заемщик) заключен кредитный договор №. Банк надлежащим образом исполнил свою обязанность в рамках заключенного кредитного договора, предоставив ответчику денежные средства. ДД.ММ.ГГ ОАО «СКБ-Банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А. Сервисинг Лтд» на основании цессии №, которое в свою очередь уступило право требования ООО «Авантаж» по договору цессии №. ДД.ММ.ГГ ООО «Авантаж» уступило право требования по кредитному договору ООО «Айсберг» на основании цессии №. ДД.ММ.ГГ собранием учредителей ООО «Айсберг» изменилось наименование организации на ООО ПКО «Айсберг». Таким образом, право требования задолженности в полном объеме принадлежит истцу. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 172 845 руб. 26 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Муравленковского городского суда от 05.03.2026 судебный приказ отменен по заявлению должника. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
ООО ПКО «Айсберг» просит взыскать с Ковшаревой И.В. задолженность по кредитному договору № от 30.04.2013 за период с 02.07.2013 по 30.01.2019 в размере 172 845 руб. 26 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 185 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), понятны.
Суд, исследовав материала дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
При отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как установлено судом, при подаче вышеуказанного заявления ООО «ПКО «Айсберг» уплачена государственная пошлина в размере 6 185 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить ООО «ПКО «Айсберг» 70 % уплаченной государственной пошлины в размере 4 329 руб. 05 коп. (6 185 руб. х 70 %).
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» от иска к Ковшаревой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по гражданскому делу № 2-487/2026 прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (ИНН 1655390040) государственную пошлину в размере 4 329 (четыре тысячи триста двадцать девять) руб. 05 коп., уплаченную 13.05.2025 и 14.04.2026.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья