К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-389/2026

ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Викулин Андрей Максимович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций

Решения

№ 5-389/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2026 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Викулин А.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении ООО «Пятница»,

УСТАНОВИЛ:

В Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в отношении ООО «Пятница» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ рассматриваются судьями.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Как следует из представленных материал, постановлением прокурора г. Салехарда от 29 мая 2026 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Пятница».

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, при подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Территория, на которой совершено предполагаемое правонарушение, находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении № 5-389/2026, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении ООО «Пятница» передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья п/п Викулин А.М.

Копия верна. Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Фролов Артем Сергеевич ООО "Пятница"

    ст.20.35 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:06

    Передача дела судье

  2. 10:31

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 16:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:04

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  5. 16:04

    Дело передано в экспедицию