ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Викулин А.М., изучив дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Русаева С.В. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2026 года ОВМ ОМВД России по г. Салехарду составлен протокол об административном правонарушении № в отношении индивидуального предпринимателя Русаева С.В. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Как следует их материалов дела, 09 июня 2026 года по итогам внеплановой/документальной проверки, проведенной УВМ УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу (адрес - Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Зои Космодемьянской, д. 35), было установлено, что ИП Русаев С.В. привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан Олтибоева Д.Х. по профессии, не указанной в разрешении на работу (патенте). Тем самым, индивидуальный предприниматель нарушил требования п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Положениями части 1 статьи 29.5 КоАП РФ определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в абзаце третьем подпункта «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Индивидуальный предприниматель Русаев С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В этой связи протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежит передаче по подведомственности в порядке п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № 8904М000272 и материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Русаева С.В. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Викулин А.М.