К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-420/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
89 АП 093127

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности г. Салехард 24 июня 2026 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковлев Д. В., изучив дело об административном правонарушении в отношении Уразбекова С.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2026 года ГАИ ОМВД России по городу Салехарду составлен протокол об административном правонарушении в отношении Уразбекова С. С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По версии сотрудников полиции гражданин 18 июня 2026 года около 18 ч. 00 мин., управляя автомобилем «Хавал» г/р/з №, двигаясь рядом с домом № по улице Маяковского в городе Салехарде, допустил наезд на принадлежащий ФИО2 мотоцикл «Ямаха» г/р/з №, а затем вопреки требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Согласно абзацу второму ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подведомственны районным (городским) судам только при проведении административного расследования. В остальных случаях их рассмотрения относится к компетенции мировых судей.

19 июня 2026 года по данному факту возбуждено административное расследование.

Между тем, все доказательства были собраны в этот же день по горячим следам. Административное расследование фактически не проводилось.

В этой связи протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать по подведомственности, что прямо предусмотрено п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5.

Рассматриваемые события имели место по улице Маяковского в городе Салехарде, то есть на территории, подведомственной мировому судье судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении УРАЗБЕКОВА С.С. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Настоящее определение самостоятельному оспариванию не подлежит. Доводы о несогласии с ним могут быть изложены в жалобах (протестах) на итоговый акт по делу об административном правонарушении.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. С. С.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:03

    Передача дела судье

  2. 16:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 16:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 16:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:35

    Дело передано в экспедицию