ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении г. Салехард 26 июня 2026 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковлев Д. В., изучив дело об административном правонарушении в отношении Атабоевой М.А. по ст. 6.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25 июня 2026 года Управлением Роспотребнадзора по ЯНАО возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Атабоевой М. А. по ст. 6.6 КоАП РФ.
По версии органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, индивидуальный предприниматель нарушила санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в павильоне быстрого питания «Шаурма Халяль» по улице Придорожная, 17 ДНТ «Север» в городе Салехарде.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно с ч.ч. 2 и 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях ст. 6.6 КоАП РФ входит в компетенцию районных судов, если должностное лицо, которому поступило дело об административном правонарушении, передаст его на рассмотрение судьи.
Между тем, данное требование не соблюдено.
Определение о передаче дела на рассмотрение судьи, которое является обязательным в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ и абзацем седьмым п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отсутствует.
Таким образом на сегодняшний день отсутствует обязательное условие для проведения судебного разбирательства.
Кроме того, протокол об административном правонарушении не содержит сведений о времени совершения административного правонарушения, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Поскольку обозначенные недостатки судом самостоятельно устранены быть не может, материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Атабоевой М.А. по ст. 6.6 КоАП РФ возвратить в Управление Роспотребнадзора по ЯНАО.
Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 ней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев