РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к Рожкову К.Е. о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» (далее – истец) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к Рожкову К.Е. (далее – ответчик, Рожков К.Е.) о возмещении ущерба в порядке регресса по выплатному делу № 053/23-48-000122 в размере 359 779 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 494 рубля 48 копеек.
В обоснование иска указано, что согласно административному материалу 13.01.2021 года по адресу: 629303, Ямало-Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, мкр. Восточный, ул. Захаренкова, дом 2, корпус 3 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственник Рожков К.Е., управлял Афризунов А.В. и ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, управлял Дубина А.М.. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Рожкова К.Е., управлявшего Renault Logan, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который нарушил ПДД РФ. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения составил 359 779 рублей 30 копеек, что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» Долгушева К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рожков К.Е. в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК Югория» удовлетворить.
Взыскать с Рожкова К.Е. (ИНН <данные изъяты>) в пользу АО «ГСК Югория» (ИНН 8601023568) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 359 779 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в 11 494 рубля 48 копеек, а всего 371 273 рубля 78 копеек. ?
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новоуренгойский городской суд.
Судья А.Л. Осмоловская