РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2026 года город Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.С., при ведении протокола помощником судьи Фаградян Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Корсуковой Ю.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО3, установил:
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 606 648,31 руб., которая состоит из: 259 373 руб. - основной долг, 173 438,56 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 173 836,77 руб. - комиссии, а также государственной пошлины в размере 17 133 руб. (л.д.6-8).
Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 606 648,31 руб. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. дд.мм.гггг ПАО «МТС-Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав <данные изъяты>, согласно которому ПАО «МТС-Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. дд.мм.гггг ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность заемщика по договору <данные изъяты> ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <данные изъяты> от дд.мм.гггг. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика по договору перед Банком составляет 606 648,31 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от дд.мм.гггг, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО3, его супруга - Фильчакова Ю.М. 9после смены фамилии Корсукова), несовершеннолетние дочери - ФИО6, ФИО5 в лице законного представителя ФИО11
Поскольку законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО6, ФИО5- Корсукова Ю.М. уклоняется от получения судебных повесток, не отвечает на телефонные звонки, не отвечает на сообщения, направленные на ее электронный адрес, суд для защиты прав несовершеннолетних привлек к участию в деле Департамент образования Администрации города Новый Уренгой.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Корсукова Ю.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.
В судебном заседании представитель Департамента образования Администрации города Новый Уренгой Коробов М.А., действующий на основании письменной доверенности от 25.09.2025, в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО5 исковые требования полагал не подлежащими удовлетворению, просил суд применить срок исковой давности.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом представителя истца, ответчиков.
Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании заявления ФИО3 от дд.мм.гггг на получение кредита, анкеты заемщика, дд.мм.гггг ОАО «МТС-Банк» и ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, в <адрес> заключили кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 259 373 руб., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 58,9 % годовых, со сроком предоставления кредита на 36 месяцев (л.д.16-22), также заключен договор банковского счета дд.мм.гггг (л.д.23-24).
Судом установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнял взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у заемщика образовалась задолженность в размере 606 648,31 руб. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
дд.мм.гггг ПАО «МТС-Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав <данные изъяты>, согласно которому ПАО «МТС-Банк» уступило права требования задолженности по кредитному договору <данные изъяты> (л.д.29-31).
дд.мм.гггг ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило права требования на задолженность заемщика по договору <данные изъяты> ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <данные изъяты> от дд.мм.гггг (л.д.40-43).
В адрес заемщика направлялись уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в размере 606 648,31 руб., предоставив срок оплаты 30 дней (л.д.35, 36).
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика по договору перед Банком составляет 606 648,31 руб., которая состоит из: 259 373 руб. - основной долг, 173 438,56 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 173 836,77 руб. - комиссии, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от дд.мм.гггг, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком (л.д.37-39, 34).
Согласно свидетельству о смерти, а также актовой записи ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, место рождения: <адрес>, умер дд.мм.гггг. Нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело <суммы изъяты>.
Из информации ОМВД России по г. Новый Уренгой установлено, что ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью. Ранее был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг; <адрес>, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Был документирован паспортом гражданина Российской Федерации <данные изъяты> (статус уничтожен в связи со смертью владельца).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из копии наследственного дела следует, что наследниками имущества ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, являются: в 1/3 доле жена - ФИО11, дд.мм.гггг года рождения, в 1/3 доле дочь - ФИО6, дд.мм.гггг года рождения, в 1/3 доле дочь - ФИО5, дд.мм.гггг года рождения.
Выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство состоит из: <данные изъяты>;
прав на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.
Фильчакова Ю.М. является пережившей супругой ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, ей принадлежит в соответствии с законом 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, которое состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счете <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.
Судом также установлено, что дд.мм.гггг между ФИО9 и ФИО11 заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Корсукова, что подтверждается записью акта о заключении брака.
В ходе рассмотрения спора по существу представителем Департамента образования Администрации города Новый Уренгой в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО5 заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).
Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).
Как разъяснено в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку заключенный между Банком и ФИО3 кредитный договор <данные изъяты> от дд.мм.гггг предусматривал ежемесячные платежи, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором платежу, и к моменту обращения с иском в суд (дд.мм.гггг) был существенно пропущен.
Из графика платежей следует, что погашение кредита предусматривалось ежемесячными платежами в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, последний платеж приходился на дд.мм.гггг в сумме 15 424,86 руб., соответственно срок исковой давности по последнему платежу приходится на дд.мм.гггг, согласно расчету задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг составляет 606 648,31 руб., состоит из: 259 373 руб. - основной долг, 173 438,56 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 173 836,77 руб. - комиссии.
Таким образом, поскольку подача иска имела место дд.мм.гггг, срок исковой давности истек по всем повременным платежам. При этом истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся с дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг, то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст. ст. 807, 811, 819, 196, 200, 201, 204, 207, разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», установив, что настоящий иск был предъявлен в суд лишь дд.мм.гггг, то есть с пропуском сроков исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, о применении которого было заявлено, и приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Банка, а поскольку требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины является производным, то в удовлетворении указанной части исковых требований суд также отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-1998 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Корсуковой Ю.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО3, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.С. Волошина
Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2026 года.