ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24.03.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Горенского А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Горенского А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <суммы изъяты> от 12.01.2024 за период с 12.04.2024 по 03.12.2025 в размере 41 499 рублей 78 копеек, из которых: 26 501 рубль 33 копейки – просроченный основной долг, 14 998 рублей 45 копеек – просроченные проценты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 12.01.2024 между ПАО Сбербанк и Горенским А.С. заключен кредитный договор <суммы изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 26 887 рублей 28 копеек на срок 60 месяцев под 33,40 % годовых. Заёмщик обязался возвратить ПАО Сбербанк полученные денежные средства, и уплатить проценты за пользование займом. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 30.03.2024 заемщик умер, обязательства по кредитному договору им в полном объеме исполнены не были. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Определением Новоуренгойского городского суда от 17.02.2026, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена супруга (вдова) Горенская Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Горенской В.А.
Определением Новоуренгойского городского суда от 24.03.2026, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.
Представитель истца ПАО Сбербанк Урдабаева В.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия указанных выше лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При подаче иска в Новоуренгойский городской суд ЯНАО истец исходил из места регистрации Горенского А.С. по адресу: <адрес>
Между тем, наследственное дело после смерти Горенского А.С. не открывалось, сведений о принятии наследства не имеется, наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счете Горенского А.С. <суммы изъяты> Уральского Банка ПАО Сбербанк в сумме 30 рублей 87 копеек и средств пенсионных накоплений в Фонде пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО в размере 8253 рубля 52 копейки;
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом следует учитывать, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.
Таким образом, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Местом нахождения МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе является <адрес>, указанный адрес относятся к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Тюмени.
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-684/2026 по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Горенского А.С., передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья Ж.Л. Зырянова