К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-913/2026 ~ М-87/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Шафоростова Ольга Юрьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., с участием истца Токарева В. В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2026 по иску Токарева В.В. к Островной А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:

Токарев В.В. обратился в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Островной А.И. с требованиями о взыскании денежных средств: в сумме 403 113 рублей 25 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства, в том числе по решению Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.04.2015 по гражданскому делу № 2-1421/2015; в сумме 29 327 рублей 72 копейки в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением решения Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.04.2015 по гражданскому делу № 2-1421/2015 в части взыскания судебных расходов; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на сумму основного долга по денежному обязательству в размере 373 000 рублей за период с 29.12.2025 по дату фактического исполнения решения Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.04.2015 по гражданскому делу № 2-1421/2015; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на сумму судебных расходов, понесенных по гражданскому делу № 2-1421/2015 в размере 27 314 рублей за период с 29.12.2025 по дату фактического исполнения решения Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.04.2015 по гражданскому делу № 2-1421/2015; расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 311 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика Островной А.И. в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ.

Истец Токарев В.В. в судебном возражал против направления гражданского дела по месту жительства ответчика Островной А.И., полагал, что дело должно быть рассмотрено Новоуренгойским городским судом.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Островная А.И. с 23.11.2021 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 37).

Доказательств того, что ответчик Островная А.И. проживает в г. Новый Уренгой суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным с достаточной степенью достоверности факт проживания ответчика в г. Ногинске Московской области, а также тот факт, что на момент подачи иска в Новоуренгойский городской суд, ответчик Островная А.И. не проживала в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенные выше обстоятельства дают основания суду для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ногинский городской суд Московской области для рассмотрения спора по существу, поскольку иное приведёт к нарушению конституционного права ответчика на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, определил:

Гражданское дело № 2-913/2026 по иску Токарева В.В. к Островной А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать по подсудности в Ногинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 142412, Московская обл., г. Ногинск, ул. Климова, д. 53.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья:

Участники

Истец

  • Т. В. В.

Ответчик

  • О. А. И.

Ход дела

  1. 09:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:35

    Передача материалов судье

  3. 15:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:51

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 08:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 15:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:38

    Дело оформлено

  9. 09:39

    Дело передано в экспедицию