РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года село Исетское
Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Красовского С.В., при секретаре Глазыриной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 15 мая 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 468160 рублей под 2,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 22 февраля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров об использовании карты. Согласно данному Соглашению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права, основанные на Договорах об использовании Карты. В соответствии с п. 1.6 Соглашения, ПАО «Совкомбанк» приобрело Уступаемыми права с целью стать кредитором по соответствующим Правам (требованиям) и приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание Клиентов. В период пользования кредитом ФИО4 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 450111,50 руб., а также сумму госпошлины в размере 13752,79 руб.
Определением Исетского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО1, в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д. 68).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, выразила согласие с исковыми требованиями в пределах стоимости наследственного имущества.
Третьи лица ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель третьего лица "Совкомбанк страхование" (АО) в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № №), по которому последнему предоставлен кредит в размере 468160 руб. на срок 60 месяцев, под 2,9 % годовых (оборот л.д. 17-18).
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав 15 мая 2023 года кредитные денежные средства в сумме 468160 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора, кредит оплачивается равными ежемесячными платежами в размере 8593,12 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа 15 число каждого месяца. (оборот л.д. 17).
В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.
По состоянию на 05 декабря 2025 года задолженность по кредитному договору № № согласно прилагаемому расчету, составляет 450111 рублей 50 копеек, в том числе: 450111 рублей 50 копеек – задолженность по основному долгу, 63688 рубля 26 копеек – задолженность по процентам, 368474 рубля 99 копеек – просроченная ссудная задолженность, 7433 рубля 30 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 368 рублей 24 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5694 рубля 54 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 4452 рубля 17 копеек – штраф на просроченный платеж (л.д.29-31).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается сведениями из Отдела ЗАГС администрации Исетского муниципального района от 30 декабря 2025 года (л.д. 50-51).
Судом направлены запросы с целью установления круга наследников и возможного наследственного имущества. На основании полученных ответов установлены следующие обстоятельства.
После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа Исетского района Тюменской области заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга – ФИО1 (л.д. 55-66).
Третьи лица ФИО2, ФИО3 за принятием наследства, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращались.
Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, 40817810767401595010, с причитающимися процентами и компенсациями. Размер денежных средств, находящихся на счетах, составляет 63493,84 руб. (оборот л.д. 62-64).
По сведениям ЕГРН в собственности ФИО4 недвижимое имущество отсутствует (л.д. 46). Согласно договору раздела общего имущества супругов и дарения от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>, автомобиль марки LADA №, LADA KALINA, идентификационный номер № приобрела ФИО1
По сведениям Отделения Госавтоинспекции РЭР и ТН АМТС МО МВД России «Ялуторовский» ФИО4 на момент смерти принадлежало транспортное средство № государственный регистрационный знак № (л.д. 48). Согласно сведениям Отделения Госавтоинспекции регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автотранспортных средств МО МВД России «Тобольский» ФИО4 продал прицеп ФИО7, что подтверждается договором купли-продажи прицепа от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязательства по кредитному договору не связано неразрывно с личностью должника, они как имущественная обязанность входят в состав наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Таким образом, ответчик ФИО1 принявшая наследство ФИО4, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, но в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Поскольку существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по договорам в полном объеме не погашена, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с наследника, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 и статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.
Факт уплаты государственной пошлины подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Поскольку суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1940 руб. 58 коп. (14,11%).
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63493 руб. 84 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1940 руб. 58 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.
Председательствующий С.В. Красовский