РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 г. г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шовкопляса А.С., при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД ***) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ...... между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО заключен договор о предоставлении потребительского кредита ***. В рамках заявления по договору *** ответчик просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора *** от ...... содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора *** от ......; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.
......, проверив платежеспособность ответчика, банк открыл банковский счет ***, тем самым совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ***.
Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
...... банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме .......... рублей не позднее ......, однако требование банка клиентом не исполнено.
Впоследствии неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк обратился с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Однако вынесенный судебный приказ был отменен в связи с возражениями относительно его исполнения.
Просило взыскать с ФИО в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с ...... по ...... по договору *** от ...... в размере .......... рублей, зачесть ранее понесенные расходы по оплате государственной пошлины и взыскать сумму денежных средств в размере .......... рублей в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Тулунским городским судом **** рассмотрено в порядке заочного производства гражданское дело *** (УИД ***), заочным решением от ...... исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворены. Постановлено: взыскать с ФИО, родившегося ...... в ****, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с ...... по ...... по кредитному договору *** от ...... в размере .......... рублей, а также судебные расходы в размере .......... рублей.
Определением Тулунского городского суда Иркутской области от ...... заочное решение от ...... по гражданскому делу *** (УИД ***) отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, считает, что АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском, просил применить срок исковой давности.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей, уведомленных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с положениями ст.67,59,60 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.
Согласно требованиям ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п.2).
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п.3).
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4).
Согласно требованиям п.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В силу п.2 ст.10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных п.1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В соответствии с п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Требования ст.309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом
Из материалов дела следует, что ...... ФИО обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт», правопреемником которого по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, является АО «Банк Русский Стандарт», с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним:
кредитного договора, в рамках которого: открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, номер счета клиента, указанный в графе «Счет клиента» раздела «Кредитный договор»; предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма кредита» раздела «Кредитный договор», путем зачисления суммы кредита на счет клиента, в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу организации, указанной в разделе «Организация», сумму денежных средств, указанную в графе «Сумма кредита на товар(ы) раздела «Информация для организации», в случае, если в разделе «Товар (товары)» в качестве одного из товаров указан «Страховой полис»; в безналичном порядке перечислить со счета кредита в пользу страховой компании, наименование которой указано в том же пункте раздела «Товар (Товары)», сумму денежных средств, указанную в графе «Кредит» того же пункта; в случае, если в графе «Личное страхование включено раздела «Личное страхование» указано значение «Да», в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу ЗАО «Русский Стандарт Страхование» сумму денежных средств, представляющую собой разницу между суммой кредита и суммой денежных средств, подлежащих перечислению в соответствии с пп.1.3 и 1.4 заявления;
договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя карту, тип которой указан в графе «Тип карты» раздела «Информация о карте»; открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.
В заявлении ФИО указал, что, обязуется неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен:
в рамках кредитного договора - условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт»;
в рамках договора о карте - условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт».
На основании данного заявления ...... между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО заключен кредитный договор ***, согласно которому ФИО предоставлен кредит в сумме .......... рублей под 23,4% годовых, сроком на 181 день с ...... по ......, с ежемесячными аннуитентными платежами в размере .......... рублей, датой ежемесячного платежа 15 числа каждого месяца, с декабря ...... г. по май ...... г., согласно графику гашения кредита, и открыт банковский счёт. В разделах «Товар (товары)» и «Организация» заявления указано о приобретении ФИО музыкального центра .......... у ИП ФИО2. по адресу: ****.
Согласно п. 2.2.2 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – условия), договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию клиенту счета.
В соответствии с п.п.2.5.1,2.5.2 условий, в рамках заключенного договора банк выпускает клиенту карту и ПИН, при этом:
- карта может быть передана клиенту путем направления заказным письмом, содержащим карту, по указанному клиентом адресу, путем выдачи клиенту при его личном обращении в банк, либо передана иным способом, согласованным банком с клиентом;
- ПИН может быть передан клиенту путем направления заказным письмом, содержащим ПИН, по указанному клиентом адресу, путем выдачи клиенту при его личном обращении в Банк за картой, ПИН также может быть передан клиенту при обращении клиента в банк по телефону справочно-информационного центра банка (при условии правильного сообщения клиентом кодов доступа).
Согласно п. 2.7 условий, в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, при этом (если иное не установлено дополнительными условиями): до момента активации карты лимит равен нулю (п.2.7.1); при активации карты банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен по усмотрению Банка либо в момент активации (при этом лимит становиться доступен клиенту для использования не позднее дня, следующего за днем активации), либо в момент совершения первой расходной операции (при этом лимит считается установленным в дату отражения банком такой расходной операции на счете на основании полученных банком расчетных документов (в том числе в электронном виде), подтверждающих совершение клиентом такой расходной операции (п.2.7.2).
Из п. 2.8 условий следует, что для начала совершения клиентом расходных операций с использованием карты клиент обращается в банк для проведения активации полученной карты одним из способов, указанных в п.2.9 условий.
Согласно п.2.9. условий, активация осуществляется при обращении клиента в банк лично (при условии предъявления клиентом документа, удостоверяющего личность) или по телефону справочно-информационного центра банка (при условии правильного сообщения клиентом кодов доступа).
В соответствии с п.4.8 условий, по окончанию каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку. Счет-выписка содержит: все операции, отраженные на счете в течении расчетного периода (п.4.8.1); баланс на начало и конец расчетного периода. При этом остаток денежных средств на счете показывается в счет-выписке как положительный баланс, а сумма основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) – как отрицательный баланс (со знаком минус) (п.4.8.2).
...... банк открыл банковский счет ***, тем самым совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ***, выпустил на его имя банковскую карту с кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», выпустил на имя ФИО карту, осуществил кредитование открытого на его имя счета, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно выписке из лицевого счета, ответчиком ФИО не производились ежемесячные платежи, что привело к отсутствию денежных средств на счете ***, открытом в соответствии с договором о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».
...... банк выставил ФИО заключительный счет-выписку по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащую в себе требование погасить задолженность в сумме .......... рублей не позднее .......
В установленный в заключительном счете-выписке срок до ...... ФИО задолженность перед банком не погасил, доказательств иного материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от ......, ...... АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка *** **** и **** о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО задолженности по договору кредита *** от ...... за период с ...... по ...... в размере .......... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере .......... рублей.
...... мировым судьей вынесен судебный приказ *** о взыскании с должника ФИО в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору кредита *** от ...... в размере .......... рублей период с ...... по ......, расходов по уплате государственной пошлины в размере .......... рублей.
Определением мирового судьи от ...... судебный приказ за *** от ...... отменен в связи с поступившими от должника ФИО возражениями.
Доказательств погашения ответчиком ФИО задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от ...... материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от ...... за период с ...... по ...... составляет .......... рублей.
Таким образом, заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком ФИО в ходе рассмотрения дела судом альтернативного расчета задолженности в соответствии со ст.56,57 ГПК РФ не представлено.
Разрешая заявленное ответчиком ФИО ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к обязательствам по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** от ......, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса (п.1 ст.196 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).
Согласно разъяснениям п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно разъяснениям п.п.17,18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43, в силу п.1 ст.204 ГКРФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Согласно п.4.17 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз.2 п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
В силу п.8.15 вышеуказанных условий банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также при прекращении действия карты.
Исходя из содержания искового заявления и приложенных в его обоснование доказательств, банк сформировал и направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием о возврате задолженности до .......
Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга.
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита в рассматриваемой ситуации с .......
Как установлено судом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору *** от ...... АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика ФИО задолженности по указанному кредитному договору.
...... мировым судьей судебного участка *** **** и **** вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору *** от ......, который отменен определением мирового судьи от ...... в связи с поступившими от должника возражениями.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в Тулунский городской суд ......, что подтверждается штампом на почтовом конверте.
При таких обстоятельствах, на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ...... был пропущен. В связи с чем, обращение АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не может являться основанием для перерыва срока исковой давности, который истек на момент обращения.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом, предъявлены с пропуском установленного ст.196 ГК РФ срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Доказательств уважительности причин пропуска трехлетнего срока, установленного ст.196 ГК РФ, на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также доказательств признания ответчиком долга за указанный период, истец суду не представил.
С учетом всех установленных юридически значимых обстоятельств при рассмотрении настоящего гражданского дела, на основании представленных сторонами доказательств, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд полагает данный срок пропущенным без уважительных причин, что в силу требований ст.199 ГК РФ является основанием для отказа в иске.
Принимая во внимание, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отказано, суд, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании государственной пошлины находит также не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил:
в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ...... за период с ...... по ...... в размере .......... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .......... рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Шовкопляс
Мотивированное решение суда составлено 02.07.2026.