К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-75/2026 ~ М-431/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Балаж Елена Константиновна

Заявление возвращено заявителю: в производстве суда (третейского суда) имеется дело по спору между теми же сторонами
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

КОПИЯ

Материал № 9-75/2026

УИД 89RS0006-01-2026-000712-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 августа 2026 года город Муравленко

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балаж Е.К., изучив исковое заявление Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества после смерти Джалалова Тахира Нуритдиновича,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества после смерти Джалалова Т.Н.

Судья, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из содержания искового заявления следует, что АО «Ямалкоммунэнерго» просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2025 по 30.04.2026 в размере 24 907,61 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.10.2025 по 11.10.2025 в размере 783,39 рублей, судебных расходов в размере 4 118,34 рублей, за счет наследственного имущества после смерти Джалалова Т.Н.

Между тем, ранее АО «Ямалкоммунэнерго» в суд было предъявлено исковое заявление о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества после смерти Джалалова Т.Н., за аналогичный период, мотивированное тождественными обстоятельствами.

Определением судьи от 06.08.2026 исковое заявление принято к производству Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, по нему возбуждено гражданское дело № 2-516/2026.

Сопоставив стороны, предмет и основания иска по ранее возбужденному гражданскому делу № 2-516/2026 и по настоящему иску, суд приходит к выводу о процессуальной идентичности (тождестве) исков.

Учитывая, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, указанное является основанием в соответствии с требованиями пункта 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для его возврата лицу, его подавшему.

Руководствуясь статье 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества после смерти Джалалова Тахира Нуритдиновича.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

Судья /подпись/ Е.К. Балаж

Копия верна.

Участники

Истец

  • АО «Ямалкоммунэнерго»

    ИНН 8901025421ОГРН 1118901002153

Ответчик

  • Д. Т. Н., У. П.

Ход дела

  1. 16:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 10:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (третейского суда) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по спору между теми же сторонами