ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления город Муравленко 20 августа 2026 года
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балаж Е.К., изучив исковое заявление Прусова Виктора Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Моторс» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Прусов В.А. обратился в суд с иском к ООО «СК-Моторс» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 491 981,56 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Судья, изучив исковое заявление, приходит к следующему.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Прусовой А.Я. на праве собственности принадлежит транспортное средство Nissan Patrol, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Собственником истцу Прусову В.А. выдана доверенность от ДД.ММ.ГГ на право передачи автомобиля на осмотр, техническое обслуживание и гарантийный/не гарантийный ремонт. На основании актов выполненных работ к заказу-наряду № от 11.06.2024 и от 12.09.2024 ответчиком произведены работы по дефектовке и ремонту ДВС, расточке и хонингованию блока цилиндров, ремонту головки блока цилиндров, снятию/установке гидротрансформатора, оплаченные в общей сумме 491 981,56 рублей. После выполненного ремонта истцом обнаружена неисправность в виде снижения уровня давления масла в ДВС. В пределах гарантийного срока на выполнение работы по дефектовке и ремонту ДВС, 08.09.2025 истец снова обратился к ответчику для проведения дефектовки ДВС. Этим же днем истец сдал автомобиль ответчику для проведения указанных работ, который до настоящего времени продолжает там находиться. В соответствии с выставленным заказном-нарядом № от 16.09.2025 стоимость заявленных работ по дефектовке ДВС составила 160 550 рублей. С указанной стоимостью выполненных работ истец не согласен, поскольку недостатки были выявлены в пределах гарантийного срока.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Из искового заявления и приложенной к нему доверенности от ДД.ММ.ГГ следует, что собственником транспортного средства Nissan Patrol, 2012 года выпуска, VIN №, является Прусова А.Я.. Прусову В.А. собственником предоставлено право лишь на передачу автомобиля на осмотр, техническое обслуживание и гарантийный/не гарантийный ремонт, а также совершение связанных с этим действий: определение объема работ и их стоимости, оплата услуг, приемка результатов работ, получение автомобиля из ремонта по акту приема-передачи, подписание заказ-нарядов, актов выполненных работ, актов приема-передачи, подача от имени собственника претензий о качестве работ, определение объема требований и получать причитающееся собственнику возмещение / исполнение по претензиям в натуральной либо денежной форме.
Указанная доверенность не содержит полномочий Прусова В.А. на подписание и предъявление в суд искового заявления от имени собственника автомобиля.
Кроме того, по смыслу Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, заказавший (приобретший) работы (услуги) для личных нужд либо использующий их.
Заказчиком по заказ-нарядам № от 11.06.2024 и от 12.09.2024 является собственник транспортного средства Прусова А.Я., следовательно, потребителем по данному спору о качестве выполненных работ является собственник автомобиля, а не Прусов В.А., которому доверенностью предоставлены лишь полномочия по передаче автомобиля на осмотр, техническое обслуживание и гарантийный/не гарантийный ремонт.
При таких обстоятельствах исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Прусова Виктора Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Моторс» о защите прав потребителей.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
Судья /подпись/ Е.К. Балаж
Копия верна. Судья