К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-77/2026 ~ М-463/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Балаж Елена Константиновна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

КОПИЯ

М-463/2026

УИД 89RS0006-01-2026-000772-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления город Муравленко 28 августа 2026 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балаж Е.К., изучив исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Телега Алексею Витальевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Телега А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства марки AUDI Q5, (VIN) №, 2010 года выпуска.

Судья, изучив материалы искового заявления, приходит к следующему.

Исковое заявление (заявление), поданное в суд общей юрисдикции, должно быть принято к производству суда, если нет предусмотренных законом оснований для отказа в его принятии (статья 134 Гражданского кодекса Российской Федерации), возвращения (статья 135 Гражданского кодекса Российской Федерации) или оставления без движения (статья 136 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Так, истцом предъявлены требования к Телега А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, адрес которого указан: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Кроме того, согласно регистрационного досье, Телега А.В. с ДД.ММ.ГГ по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

В связи с тем, что ответчик проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исковое заявление подлежит возвращению истцу как неподсудное.

Оснований для применения альтернативной или исключительной подсудности, установленных ст.29 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Телега Алексею Витальевичу об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что он вправе подать данное исковое заявление в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.

Судья /подпись/ Е.К. Балаж

Копия верна. Судья

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Т. А. В.

Ход дела

  1. 16:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:34

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ