ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2026 года г. Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нуриева Ф.Ф.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Нуриева Ф.Ф., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
27.03.2026 в 15 часов 30 минут Нуриев Ф.Ф. находясь в общественном месте, а именно, около дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. шел, шатаясь из стороны в сторону, на местности и в пространстве ориентировался слабо, при разговоре с ним изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, в пыли). В нарушение п. 14 ст. 13, ч. ч. 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а также для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 27.03.2026 в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес> оказался выполнять законные требования сотрудника полиции сержанта полиции Р. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, для подтверждения либо опровержения факта совершения его административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение требованиям, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Нуриев Ф.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены.
В судебном заседании Нуриев Ф.Ф. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии п. 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Судья, изучив материалы дела, полагает вину Нуриева Ф.Ф. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ *№ обезличен* от 27.03.2026, в объяснениях лица указано «согласен». (л.д.1);
-рапортом командира отделения № 3 ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» ст. сержанта полиции Р. подробно доложившего об обстоятельствах административного правонарушения Нуриева Ф.Ф. (л.д.3);
-письменными объяснениями А. от 27.03.2026, согласно которым, он стал очевидцем совершенного Нуриевым Ф.Ф. административного правонарушения, дал показания, изобличающие его (л.д.4);
-справками на Нуриева Ф.Ф. по учетам СООП и ОМВД об административных правонарушениях (л.д.5-6,8);
-протоколом 89 ФЛ № 584385 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.03.2026 г. (л.д.9).
Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину Нуриева Ф.Ф. в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Таким образом, действия Нуриева Ф.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, личность виновного, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде обязательных работ, поскольку иной более мягкий вид наказания не достигнет его цели.
Предусмотренных обстоятельств в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Нуриева Ф.Ф., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Уклонение от отбывания обязательных работ влечёт административную ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья:
Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова
Секретарь суда _____________________
Постановление не вступило в законную силу: 30.03.2026г.
Подлинник постановления хранится в деле №5-128/2026г.в Надымском городском суде.
.