ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>, *дата* года
Судья Надымского городского суда <адрес> Горлова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Рубаева <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
*дата* в 18 часов 20 минут на 769 км автодороги Сургут-Салехард, Рубаев С.Т., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен*, управляя автомобилем <данные изъяты>, не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустил съезд автомобиля в кювет, в результате чего пассажир транспортного средства Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта *№ обезличен* от *дата* расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).
Действия Рубаева С.Т. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рубаев С.Т., потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.
С учетом вышеизложенного, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценивая их в совокупности, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно Примечанию 2 к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен*, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Совершение Рубаевым С.Т. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от *дата*, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о лице, его совершившем, о потерпевшей (л.д. 61); рапортом старшего госинспектора РЭО ОГИБДД ОМВД России «Надымский» Баталина М.И. об обстоятельствах ДТП, о транспортных средствах и об участниках дорожно-транспортного происшествия, о причинах ДТП, об отсутствии неудовлетворительных дорожных условий и о нарушении водителем автомобиля Рубаевым п. 10.1 ПДД РФ, о наличии пострадавших (л.д. 3-5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 САО 012220 от *дата*, в соответствии с котором у Рубаева С.Т. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 7), объяснением Рубаева С.Т., из которого следует его согласие с нарушением ПДД, выразившемся в отсутствии контроля за движением транспортного средства (л.д.10), объяснением Потерпевший №1, в котором изложены обстоятельства произошедшего *дата* ДТП (л.д. 11); схемой места дорожно-транспортного происшествия, отражающей направление движения автомобиля, след съезда автомобиля в кювет и предполагаемое место ДТП (л.д. 13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от *дата*, согласно которому с применением фотосъемки произведен осмотр места ДТП (л.д. 14-17); определением о возбуждении дела от административном правонарушении и проведении административного расследования от *дата* (л.д. 18); информацией главного врача ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойская ЦГБ» о нахождении Потерпевший №1 на лечении в указанном медицинском учреждении (л.д.20); рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Новый У. Н. Р.М. о поступлении *дата* в дежурную часть сообщения о госпитализации в ГБУЗ ЯНАО НЦГБ Потерпевший №1 (л.д. 25); медицинской документацией о лечении Потерпевший №1 и имеющихся у нее телесных повреждениях (л.д. 31-49); заключением эксперта *№ обезличен* от *дата*, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: закрытый <данные изъяты>. Указанное повреждение могло образоваться как в результате чрезмерного сгибания в поясничном отделе позвоночника (наклона туловища вперед), так и от воздействия тупого твердого предмета, возможно при ушибе о детали салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в определении, то есть *дата* и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (л.д. 52-54); карточкой операций с водительским удостоверением и карточкой учета транспортного средства (л.д. 59-59об.).
Совокупность исследованных судом доказательств объективно свидетельствует о нарушении Рубаевым С.Т. требований п. 10.1 Правил дорожного движения.
Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку между допущенным им нарушением требований правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинная связь.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст.4.1 КоАП РФФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим наказание, является повторность совершения однородного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в содеянном раскаялся, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Рубаева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
Получатель:
УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, л/с 04901500300) ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71936000,
Номер счета получателя платежа 03*№ обезличен* в ОКЦ *№ обезличен* УГУ Банка России//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу,
БИК 007182108, кор/с 40*№ обезличен*, КБК 18*№ обезличен*, УИН 18*№ обезличен*.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления подачей жалобы через Надымский городской суд.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>