ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 г. г. Надым ЯНАО
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Стрельцов Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ВА, *дата* г.р., уроженки <адрес>, работающей учителем начальных классов в <данные изъяты> *№ обезличен*, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> установил:
*дата* в 12:36 на ул. <адрес> <данные изъяты> В.А., управляя автомашиной Mitsubishi Outlander 2.0, г/н *№ обезличен*, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнила обязанности уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу, <данные изъяты> В.А. В результате ДТП последней были причинены повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести. Действия <данные изъяты> В.А. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <данные изъяты> В.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.
Потерпевшая <данные изъяты> В.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, в письменном заявлении просила учесть, что <данные изъяты> В.А. принесла свои извинения, оплатила лекарственные препараты, назначенные травматологом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ характеризуется с субъективной стороны умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2 статьи 2.2 КоАП РФ).
Доказательствами виновности <данные изъяты> В.А. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, рапорт работника полиции <данные изъяты> Б.Ю., протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, схема места ДТП, заключение судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у потерпевшей <данные изъяты> В.А. обнаружены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, объяснения <данные изъяты> В.А., <данные изъяты> В.И., личное объяснение.
Таким образом, вина <данные изъяты> В.А. в совершении административного правонарушения является доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является принятие Ильиной В.А. мер по заглаживанию вреда, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности <данные изъяты> В.А. судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить реализацию задач административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать ВА (паспорт *№ обезличен*) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК России по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71936000, счета получателя 401 028 101 453 700 000 08, банк получателя: РКЦ г. Салехарда, БИК 007182108, КБК 1881 1601 1230 1000 1140, УИН 1881 0489 2603 8000 1535.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья: Е.С. Стрельцов