К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-173/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья - Давыдов Денис Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 фл 584446

Решения

Дело № 5-173/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г. Надым

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Давыдов Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зиннатуллина Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Зиннатуллина Р.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

*дата* в 19 часов 00 минут Зиннатуллин Р.С. находился в общественном месте, а именно в общем тамбуре общежития, расположенном на 9 этаже дома *№ обезличен* по <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в 19 часов 50 минут *дата*, находясь в помещении участкового пункта полиции (УПП *№ обезличен*), расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции С. исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Зиннатуллин Р.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Зиннатуллина Р.С., исследовав представленные материалы, суд действия Зиннатуллина Р.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Зиннатуллина Р.С. подтверждается показаниями последнего в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции С. объяснением свидетеля П., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *дата*, от прохождения которого Зиннатуллин Р.С. отказался.

Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания вины Зиннатуллина Р.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Зиннатуллин Р.С. привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок давности по которому не истек.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Зиннатуллиным Р.С. административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности Зиннатуллина Р.С. суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа, либо обязательных работ за настоящее правонарушение не обеспечит реализации задач административного наказания. Признавая обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, исключительными, суд считает необходимым назначить Зиннатуллину Р.С. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Зиннатуллина Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Зиннатуллина Р.С. в учреждение для исполнения наказания.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Зиннатуллина Р.С. в период с 20 часов 30 минут *дата* по 09 часов 30 минут *дата*.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Давыдов

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. Р. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:53

    Передача дела судье

  2. 11:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:26

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:27

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:49

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:52

    Сдача материалов дела в архив