ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Давыдов Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Анагуричи А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Анагуричи А.Л., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
*дата* в 15 часов 40 минут Анагуричи А.Л. находилась около дома *№ обезличен* по <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в 15 часов 55 минут *дата* находясь по адресу: <адрес> не выполнила законное требование сотрудника полиции Л. исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершениям ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Анагуричи А.Л. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, указала, что группы инвалидности не имеет.
Заслушав Анагуричи А.Л., исследовав представленные материалы, суд действия Анагуричи А.Л. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Анагуричи А.Л. подтверждается её показаниями в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции Л. (л.д. 3), объяснением свидетеля Ш. (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *дата* (л.д. 11).
Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания вины Анагуричи А.Л. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Анагуричи А.Л. привлекалась к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок давности по которому не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Анагуричи А.Л. административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, её имущественное положение, состояние здоровья.
На основании изложенного, учитывая отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Анагуричи А.Л. наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Анагуричи А.л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Давыдов