К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-182/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья - Миниханова Елена Вячеславовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89 фл 584473

Решения

КОПИЯ

Дело № 5-182/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года г. Надым

Судья Надымского городского суда ЯНАО Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Пахомова И. Ю., *дата* года рождения, уроженца <данные изъяты>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего дворником «Домашний очаг», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, 19 апреля 2026 года в 23 ч. 52 м. Пахомов И.Ю., находясь в общественном месте, а именно на территории «Домашний очаг», расположенного по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал утратив способность самостоятельно передвигаться, на местности ориентировался слабо, при разговоре, изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид (одежда мокрая), в нарушение ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в 00 ч. 45 м. 20.04.2026 года отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым, оказал неповиновение законным требованиям, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Действия Пахомова И.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

20 апреля 2026 года в отношении Пахомова И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который 20 апреля 2026 года с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд.

В судебном заседании Пахомов И.Ю. вину признал, раскаялся.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Пахомова И.Ю., полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Виновность Пахомова И.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.04.2026 года <данные изъяты>, в котором он собственноручно указал, что с протоколом согласен; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» Павлова Д.А.; объяснениями Трубицина Л.С.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.04.2026 года, в котором Пахомов И.Ю. отказался от прохождения медосвидетельствования.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Пахомову И.Ю. наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет достигать его целей и задач.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пахомова И. Ю., *дата* года рождения (паспорт РФ <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Наименование: административный штраф суда по делу № 5-182/2026.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья:

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Подлинник постановления хранится в деле № 5-182/2026 в Надымском городском суде.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. И. Ю.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:22

    Передача дела судье

  2. 10:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:13

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:55

    Вступление постановления (определения) в законную силу